近日，旬陽市法院蜀河法庭依據(jù)新出臺的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》，成功調(diào)解了一起原配起訴第三者返還財(cái)產(chǎn)的贈與合同糾紛案件，既維護(hù)了婚姻家庭的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也彰顯了法律對公序良俗的守護(hù)。

秦小美與晉大力系夫妻關(guān)系，二人婚姻存續(xù)期間，晉大力與楚小萌相識并迅速發(fā)展為情人關(guān)系。交往期間，晉大力多次通過微信、支付寶及銀行卡向楚小萌轉(zhuǎn)賬5萬余元。秦小美得知此事后，一紙?jiān)V狀將楚小萌起訴至法院，并將晉大力列為第三人，要求楚小萌將所有贈與款項(xiàng)返還并承擔(dān)精神損害賠償金共計(jì)14萬元。

經(jīng)承辦法官細(xì)致梳理證據(jù)材料，確認(rèn)晉大力贈與錢款的行為屬婚內(nèi)擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但因本案存在特殊性，簡單的判決可能無法真正化解矛盾，反而會帶來矛盾激化的風(fēng)險。為了達(dá)到定分止?fàn)幍牧己眯Ч?，盡力挽救各方的家庭和婚姻，使案件的負(fù)面影響最小化，承辦法官決定全力開展調(diào)解工作。

調(diào)解過程中，法官采取“背對背”溝通方式，一方面向楚小萌闡明法律后果：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)享有共同所有權(quán)，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分超出日常家庭生活需要的財(cái)產(chǎn)，同時指出其接受贈與的行為因違背公序良俗且損害原配權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)；另一方面，向秦小美釋明需基于證據(jù)確認(rèn)的實(shí)際贈與金額主張權(quán)利。經(jīng)過多輪調(diào)解，楚小萌認(rèn)識到自身過錯，同意返還贈與金額并支付賠償金共計(jì)6萬元，秦小美亦表示接受，雙方簽署調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場履行完畢。

法 官 提 醒

婚姻家庭關(guān)系受國家法律保護(hù)，夫妻應(yīng)當(dāng)保持忠誠、互重互愛?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與他人，不僅侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)，更是嚴(yán)重違背公序良俗的行為，法律對此堅(jiān)決予以否定。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻雙方相互扶持、共同奮斗所得，亦是家庭生活美滿和諧的物質(zhì)基礎(chǔ)。美滿的家庭需要夫妻共同經(jīng)營，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)，不僅是優(yōu)良風(fēng)俗在婚姻家庭中的具體體現(xiàn)，也是社會主義核心價值觀的內(nèi)在要求。

法 條 鏈 接

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；第一千零四十三條：家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）

第七條規(guī)定：夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與他人或者以明顯不合理的價格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。（供稿：旬陽法院）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利