日常生活中，鄰里間因瑣事產(chǎn)生摩擦難以避免，一旦處理不當(dāng)，輕則長(zhǎng)期積怨，重則反目成仇，嚴(yán)重影響日常生活。因此，如何正確處理鄰里矛盾對(duì)群眾來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
基本案情
原、被告是叔嫂兼鄰居。2022年5月的一天，原告因被告之子在其承包林地越界種花株樹(shù)苗，而上門(mén)理論。雙方約定去村委會(huì)調(diào)解，途中卻矛盾激化，在馬路邊發(fā)生肢體沖突。被告用拐杖擊打原告頭面部及胸部，致原告骨折受傷。最終，原告將該糾紛起訴至平利縣法院，要求被告對(duì)其進(jìn)行賠償。
法院審理
法院審理過(guò)程中，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”以及第一千一百七十三條“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，結(jié)合證人證言及司法鑒定結(jié)論，認(rèn)定被告持拐杖擊打原告要害部位超出必要限度，需對(duì)損害后果承擔(dān)60%責(zé)任；而原告未通過(guò)合法途徑解決糾紛，在拔除栽種的花株樹(shù)苗后直接找被告理論，進(jìn)而引發(fā)沖突，且在爭(zhēng)執(zhí)時(shí)有向前“撲”的動(dòng)作和扇被告耳光行為，自身也需負(fù)擔(dān)40%責(zé)任。故判決被告賠償原告各類(lèi)費(fèi)用16000余元。
法官提示
本案是一起典型的鄰里糾紛案件，法官呼吁，鄰里間應(yīng)“以和為貴”，出現(xiàn)矛盾時(shí)當(dāng)用法律手段定分止?fàn)?，以溫情彌合裂痕，共同守護(hù)“遠(yuǎn)親不如近鄰”的傳統(tǒng)價(jià)值觀念。在日常生活中，當(dāng)遇到問(wèn)題時(shí)，應(yīng)秉持“退一步海闊天空”的態(tài)度，多溝通、多謙讓?zhuān)ㄟ^(guò)合法、合理的方式解決矛盾；當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時(shí)，務(wù)必保持冷靜，選擇正確的途徑維護(hù)權(quán)益，切不可沖動(dòng)行事，以免給自己和他人帶來(lái)不必要的傷害和損失。（梁銳、李傳淇）
編輯：李靜
