基本案情
紫陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)90后女子甄美麗與煥古鎮(zhèn)90后男子賈英俊于2019年1月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2023年3月訂婚，2023年11月在紫陽(yáng)縣民政局登記結(jié)婚。沒(méi)想到婚后兩人常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。甄美麗因病多次去西安治療，賈英俊只陪同其去看病治療了一次，之后均是甄美麗自己獨(dú)自去西安看病治療，花費(fèi)也是由甄美麗自己承擔(dān)，甄美麗覺(jué)得賈英俊對(duì)其未給予任何關(guān)心、關(guān)愛(ài)和經(jīng)濟(jì)上的幫助，加之婚后不斷收到賈英俊網(wǎng)貸催款信息，才知道賈英俊還有網(wǎng)貸。
2024年6月甄美麗從賈英俊家搬離，兩人開(kāi)始分居。后來(lái)，甄美麗向法院提起離婚訴訟，要求與賈英俊離婚。賈英俊在多次求和無(wú)望后，覺(jué)得從訂婚到結(jié)婚花費(fèi)了二三十萬(wàn)元，為了支付高額彩禮才在網(wǎng)上和親戚處借款，目前債務(wù)還未還清，兩人實(shí)際在一起生活僅有兩個(gè)多月，甄美麗就鬧離婚。賈英俊一氣之下，也向紫陽(yáng)法院提起離婚訴訟并讓甄美麗退還彩禮及“三金”合計(jì)264，756元。
法院調(diào)解
承辦法官收到案件后，先后向甄美麗和賈英俊核實(shí)了解了事情原委，考慮到雙方都還年輕、結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，勸導(dǎo)雙方和好，但兩人態(tài)度都很堅(jiān)決，一致都要求離婚，無(wú)維持婚姻的意愿，但對(duì)彩禮問(wèn)題爭(zhēng)議較大，兩人互相指責(zé)，將離婚原因歸結(jié)于對(duì)方，情緒對(duì)立嚴(yán)重，當(dāng)庭調(diào)解未能達(dá)成一致意見(jiàn)。承辦法官見(jiàn)此，便勸說(shuō)二人冷靜并給予雙方一段時(shí)間考慮。
在此期間，承辦法官仍積極做雙方的調(diào)解工作，勸導(dǎo)雙方多換位思考，多體諒對(duì)方的付出和艱辛，如果婚姻確實(shí)維持不下去了也希望雙方能好聚好散。在宣判前，經(jīng)征求雙方同意，承辦法官再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)多次努力，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)：雙方協(xié)議離婚，甄美麗當(dāng)庭向賈英俊退還了彩禮90，000元和“三金”首飾。至此，該起糾紛圓滿(mǎn)化解，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了的良好效果。
法官說(shuō)法
雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長(zhǎng)期共同生活。所以，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。本案中，雙方共同生活時(shí)間較短，給付彩禮的目的尚未全部實(shí)現(xiàn)，考慮到雙方的實(shí)際情況，酌情退還部分彩禮，能夠較好地平衡雙方當(dāng)事人的利益，積極推進(jìn)調(diào)解促使當(dāng)事人一次性化解矛盾糾紛，引導(dǎo)樹(shù)立正確的婚戀觀，倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗，讓婚姻始于愛(ài)，讓彩禮歸于“禮”。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零七十九條?夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿(mǎn)一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬?/p>
第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。
下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：
（一） 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；
（二） 一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；
（三） 其他價(jià)值不大的財(cái)物。
第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過(guò)高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。（趙敏秀）
編輯：李靜
