為了幫助親朋好友，自己通過向金融機(jī)構(gòu)貸款來出借款項(xiàng)，這樣是否真的可??？
基本案情
2020年12月，被告陳某某與王某某夫婦以經(jīng)營生意資金周轉(zhuǎn)為由向原告余某借款15萬元，原告考慮雙方是朋友，而自己又無如此多的存款，便向某銀行貸款15萬元向被告出借，被告出具借款憑證并約定借款期限為一年，雙方約定違約金為自逾期之日起按照年利率24%計(jì)算至全部款項(xiàng)付清之日止。借款期滿，被告未如期還款，原告多次催要無果后訴至法院，要求被告歸還借款并按照約定的利率支付利息。
裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，因余某向被告出借資金系其向銀行貸款所得，屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸行為，故雙方借款合同無效，被告應(yīng)當(dāng)返還本金15萬元。關(guān)于利息，因借款合同違反法律規(guī)定而無效，導(dǎo)致關(guān)于利息的約定也隨之無效，但考慮到原告余某確因向銀行借款而承擔(dān)了利息成本，為避免不誠信當(dāng)事人因合同無效而獲利，因此，法院判決被告應(yīng)按原告的貸款利率向原告支付資金占用費(fèi)，即被告以15萬元為基數(shù)，按照年利率4%標(biāo)準(zhǔn)支付自2020年12月22日至欠款清償完畢之日止的資金占用費(fèi)。
法官說法
民間借貸中，出借資金應(yīng)為自有資金，套取銀行貸款轉(zhuǎn)借他人，有時(shí)雖屬“仗義”之舉，但根據(jù)法律規(guī)定，輕者，民間借貸合同無效，借款人只需返還借款，出借人需要自行承擔(dān)銀行貸款利息，重則可能涉嫌構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。因此，出借人在出借款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)使用自己合法的資金。如果自己通過銀行、信貸公司、“花唄”等信貸平臺(tái)取得資金后出借，均屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸行為，均有較大的經(jīng)濟(jì)與法律風(fēng)險(xiǎn)。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條
具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；（六）違背公序良俗的。
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（張欣、阮英華）
編輯：李靜
