基本案情：2023年7月小明雇傭小李駕駛挖機在某鎮(zhèn)進行恢復耕地施工。施工過程中，小李駕駛挖機將路邊勞作的小王碰倒，致其受傷，并在醫(yī)院住院50余天，診斷為：鈍性胸部損傷，右肺挫裂傷并血氣胸、左肺挫傷并胸腔積液、多處肋骨、椎體棘突骨折等。后小王經(jīng)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘（二個），后期需醫(yī)療費8000元，誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。

裁判結(jié)果：承辦法官依法判決，由小明按照相應責任比例承擔小王因事故受傷產(chǎn)生的精神損害撫慰金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費等共計18萬余元，小王根據(jù)自身過錯自行承擔剩余損失。

法官說法：個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。接受勞務一方承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。本案中，小明雇傭小李為其承包的工程操作挖機進行施工，小李為提供勞務方，小明為接受勞務方。小李在操作挖機進行施工的途中造成小王受傷，由小明在本案中承擔侵權(quán)賠償責任。同時，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。小王作為完全民事行為能力人，對自身應有安全注意義務，應認識到挖機四周存在安全隱患，其未盡到安全注意義務是導致自身受傷的原因之一。小李作為挖機的使用人，其未觀察到小王是否遠離挖機或者與挖機保持安全距離的情況下，繼續(xù)操作挖機進行作業(yè)，是造成小王受傷的主要原因，故根據(jù)本案實際情況及雙方的過錯程度，酌情認定小王的損失由小王與被告小明（接受勞務方承擔侵權(quán)責任）按照3:7的責任比例承擔賠償責任。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十二條 個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。接受勞務一方承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。

提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權(quán)請求第三人承擔侵權(quán)責任，也有權(quán)請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后，可以向第三人追償。

第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。（鄧小健、程斯柱）

責編：張穎

編輯：李靜