擔保合同由他人代簽還需要承擔擔保責任嗎？

案情回顧

2023年7月，紫陽高橋鎮(zhèn)阮某以創(chuàng)業(yè)為由向某銀行借款200000元，銀行同意后，雙方簽訂了《個人借款合同》。同日，張某作為擔保人簽訂了《保證擔保合同》。合同簽訂后，銀行履行了借款義務，因阮某多次逾期支付借款利息，該銀行要求阮某提前還本付息，張某承擔連帶保證責任。

法院審理

2025年3月，高橋法庭受理了該起糾紛。承辦法官了解到：2020年3月，阮某向銀行借款200000元，借款期限為2020年3月至2023年3月，張某作為擔保人簽字。借款期限屆滿后，阮某未償還借款本金，2023年7月，阮某申請借新還舊，借款期限為2023年7月至2025年7月，擔保人處由阮某代張某簽字。

開庭時，阮某及張某均未到庭，法官通過電話進行了溝通。張某以非本人簽字為由拒絕承擔擔保責任。承辦人遂與銀行溝通，銀行稱當時阮某電話聯(lián)系張某，張某同意作為保證人，但因無證據(jù)且張某否認，愿意放棄對張某的起訴。后經(jīng)多次調(diào)解，阮某自愿于2025年4月30日前結(jié)清欠付利息，于2025年7月31日前償還本金及剩余利息，至此案結(jié)事了。

法官說法

擔保有風險，簽字需謹慎。當事人在簽訂合同時，應當誠實守信，不得有欺詐、隱瞞等行為，要提高自身法律意識，切勿偽造他人簽字。同時，要提高警惕，仔細核實對方的真實身份，若簽字人身份與所簽名字不符，應當要求其出具授權委托書或予以更正，以免引起不必要的誤會。本案中，阮某偽造張某簽字與銀行簽訂擔保合同，張某未向其出具授權委托書，事后也未進行追認，因此本案中張某無需承擔擔保責任。（通訊員：紫陽縣法院高橋法庭 田成蓮）

責編：張穎

編輯：劉凡