近日，旬陽市人民法院成功調(diào)解一起勞務(wù)合同糾紛案件，從阻工討薪、對(duì)簿公堂到握手言和，最終實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

原告是長(zhǎng)期從事油漆工作的技術(shù)能手。2024年，因承攬的裝修工程工期緊張，被告旬陽某裝飾裝修公司雇傭原告做油漆工，原告共在被告處工作5個(gè)月。后因勞務(wù)費(fèi)用未結(jié)清，原告多次索要未果，情急之下帶著家人來到施工現(xiàn)場(chǎng)討要說法，一度妨礙了正常施工。公司負(fù)責(zé)人報(bào)警處理后，公司向原告出具了欠條，載明欠付原告勞務(wù)費(fèi)4萬元。但出具欠條后，被告公司分文未付，原告遂訴至旬陽市法院。

庭審中，被告辯稱并非要逃避付款責(zé)任，只是原告在施工期間曾停工離開，導(dǎo)致未完成油漆的部件返工修復(fù)，所以返工修復(fù)產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)從其勞務(wù)費(fèi)中扣減。并且原告曾帶人阻工，影響了公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，對(duì)公司造成了很大的負(fù)面影響。被告憤憤不平，當(dāng)庭提出反訴，要求從原告勞務(wù)費(fèi)中扣除修復(fù)費(fèi)用2萬余元。而原告對(duì)被告的說法不以為然，雙方爭(zhēng)執(zhí)激烈，矛盾一度激化。

承辦法官在審理中發(fā)現(xiàn)，雙方對(duì)勞務(wù)費(fèi)總額無異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于返工修復(fù)責(zé)任及費(fèi)用的分擔(dān)。為減輕當(dāng)事人訴累、快速化解糾紛，保護(hù)務(wù)工人員合法權(quán)益，同時(shí)解決企業(yè)難題，法官在庭后組織調(diào)解，從法理和情理雙重角度釋明權(quán)利義務(wù)，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：扣除部分修復(fù)費(fèi)用，被告一次性支付原告剩余勞務(wù)費(fèi)21000元，原告自愿放棄部分款項(xiàng)，被告放棄反訴請(qǐng)求。（供稿：旬陽市法院）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡