“太感謝法庭了！這筆錢對(duì)我來說可真是雪中送炭！”看著手機(jī)微信到賬提示里的3萬元，傷者黃某紅著眼眶連連道謝。近日，商南縣人民法院趙川法庭上演暖心一幕：一起持續(xù)近兩年的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，經(jīng)法官4小時(shí)耐心調(diào)解，三方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)通過微信轉(zhuǎn)賬達(dá)成賠償協(xié)議，3萬元賠償款即時(shí)到賬，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”。

勞務(wù)意外釀糾紛，協(xié)商無果對(duì)簿公堂

2023年11月，黃某受陳某雇傭，在某建設(shè)工程有限公司承包的中小河流治理項(xiàng)目中務(wù)工?，F(xiàn)場(chǎng)帶班人員胡某指揮作業(yè)時(shí)，一塊滾落的石塊突然砸向黃某，致其左髕骨粉碎性骨折。住院治療后，黃某多次找到陳某、胡某及涉事公司協(xié)商賠償，但因責(zé)任劃分不清、賠償金額分歧過大，始終未能達(dá)成一致。無奈之下，2025年3月，黃某一紙?jiān)V狀將三方告上法庭，索賠各項(xiàng)損失共計(jì)43197.34元。

法官巧解“千千結(jié)”，背靠背調(diào)解破僵局

“傷者等不起，判決不是最優(yōu)解?！背修k法官深知，只有促成調(diào)解，才能讓黃某盡快拿到賠償款，避免“贏了官司拿不到錢”的困境。調(diào)解過程中，法官采取“背對(duì)背溝通+面對(duì)面協(xié)商”的策略：一方面向胡某分析訴訟風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)肅指出“安全監(jiān)管失職可能承擔(dān)更大責(zé)任”；另一方面向陳某和涉事公司釋明《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，明確“雇主和發(fā)包方對(duì)勞動(dòng)者安全負(fù)有法定保障義務(wù)”。為消除三方疑慮，法官還現(xiàn)場(chǎng)核算醫(yī)療、誤工等法定賠償項(xiàng)目，用數(shù)據(jù)說話，讓賠償金額更具說服力。

三萬元當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)，司法溫度暖人心

經(jīng)過4個(gè)小時(shí)的反復(fù)溝通，三方終于達(dá)成一致：胡某賠償12000元、陳某賠償8000元、某建設(shè)工程有限公司賠償10000元。更令人欣慰的是，涉事公司不僅當(dāng)場(chǎng)支付1萬元，還主動(dòng)代陳某、胡某墊付剩余2萬元。從劍拔弩張到握手言和，這場(chǎng)跨越近兩年的糾紛畫上圓滿句號(hào)。

近年來，趙川法庭始終將調(diào)解作為化解矛盾的“金鑰匙”，堅(jiān)持“能調(diào)盡調(diào)、調(diào)判結(jié)合”，通過多元解紛機(jī)制讓群眾少跑腿、矛盾快化解?！翱吹疆?dāng)事人的合法權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)，就是對(duì)我們工作最大的肯定?！鞭k案法官如是說。（馮松）

責(zé)編：劉朋濤

編輯：李靜