7月3日，漢濱法院張灘法庭成功調(diào)解一起因婚約解除引發(fā)的彩禮返還糾紛案件，被告劉某當(dāng)庭向原告郭某返還了相應(yīng)彩禮款，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，有效化解了矛盾，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

原告郭某與被告劉某建立戀愛(ài)關(guān)系，雙方商談婚事時(shí)，郭某以結(jié)婚為目的向劉某給付了彩禮，并購(gòu)置了黃金首飾，后二人因發(fā)生糾紛未妥善解決而分手，就彩禮歸還事宜雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。郭某及其父母將劉某訴至法院，要求返還彩禮等其他合計(jì)45萬(wàn)余元，同時(shí)向法院申請(qǐng)了訴訟保全。

法庭受理該保全申請(qǐng)后，迅速啟動(dòng)保全程序，依法查封了劉某房產(chǎn)，有效防止財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。開(kāi)庭當(dāng)日，承辦法官考慮到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的特殊性，秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解。在庭前調(diào)解未果后，法官組織雙方進(jìn)行證據(jù)交換，明確彩禮金額、共同生活時(shí)間等關(guān)鍵事實(shí)，引導(dǎo)當(dāng)事人依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，理性評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

庭審結(jié)束后立即組織雙方進(jìn)行庭后調(diào)解。針對(duì)雙方對(duì)立情緒，法官采取“背靠背”調(diào)解方式，經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通疏導(dǎo)，雙方最終達(dá)成一致：劉某自愿返還郭某彩禮20余萬(wàn)元，當(dāng)庭給付10萬(wàn)元，剩余部分雙方約定最后返還期限。為確保協(xié)議履行，法庭安排專人監(jiān)督款項(xiàng)交付流程。

張灘法庭積極探索化解民事糾紛“執(zhí)行難”的有效路徑，建立“保全+調(diào)解”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)符合條件的案件快速啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)保全程序，以“凍得住、封得牢”的強(qiáng)力保障，有效促成“調(diào)得成、履行快”的良好效果。本案的成功化解，不僅彰顯了訴訟保全制度的威懾力，更體現(xiàn)了司法調(diào)解的溫度，是該庭深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，用心用情用力化解基層矛盾的生動(dòng)體現(xiàn)。（劉仕沖）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡