案情簡介

紫陽紅椿的劉某與張某系叔嫂關系，兩家房屋相鄰，劉某家地勢較高。每逢降雨，劉某家雨水便依地勢自然流經(jīng)張某家院落。張某因擔心雨水影響自家房屋安全，擅自堵塞排水溝，導致劉某家雨水無法排出、積水成患。2025年7月，雙方為此引發(fā)爭執(zhí)，從口角逐步升級為肢體沖突，推搡過程中劉某右手骨折。事件發(fā)生后，劉某報警，紅椿派出所接警后迅速出警，制止沖突。在劉某出院后，派出所聯(lián)同司法所一起邀請紅椿法庭處理。

法院調解

在調解現(xiàn)場，法官從法理和情理雙重角度釋法明理，說道：“從情理上說，你們是叔嫂，是打斷骨頭連著筋的至親。相鄰而居，互相體諒才能長久和睦。可現(xiàn)在呢？為了排水堵溝，為了爭執(zhí)動手，你們冷靜下來想想值得不？賠償不是目的，修復關系才是關鍵。張某要認識到堵塞排水的不妥，劉某也要理解對方擔心房屋受損的心情。不如借著商量賠償?shù)臋C會，把話說開，把心結解開——畢竟往后日子還長，抬頭不見低頭見，總不能一直隔著一層冰。”

兩人聽完，緊繃的臉色漸漸緩和。張某先開了口：“那天我不該直接堵溝，更不該動手……”劉某也嘆了口氣：“我那天也太急了，咱們好好處理這個事情，別再傷了和氣。”

最終，雙方達成協(xié)議：張某向劉某賠償各項損失22500元。同時，張某也要疏浚排水通道，分流排水，避免排水危及鄰居房屋安全。為確保調解協(xié)議的法律效力，紅椿法庭當場對該調解協(xié)議進行司法確認，依法出具民事裁定書，確認調解協(xié)議有效。這意味著，若一方當事人拒絕履行或者未全部履行協(xié)議內容，對方當事人可向人民法院申請強制執(zhí)行。最后，張某也當場履行了賠償義務，一場鄰里風波就此平息。

法官說法

相鄰關系糾紛關乎百姓日常生活，處理不當易引發(fā)矛盾升級。人民法庭通過確認調解協(xié)議效力，既賦予民間調解法律強制力，又避免了訴訟程序的繁瑣，為群眾提供了高效便捷的糾紛解決途徑。此案的圓滿解決，彰顯了基層法庭在化解鄰里糾紛中的職能優(yōu)勢，讓“遠親不如近鄰” 的傳統(tǒng)美德在法治護航下代代相傳。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第二百八十八條? 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

第二百九十條? 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。

《中華人民共和國人民調解法》

第三十一條? 經(jīng)人民調解委員會調解達成的調解協(xié)議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。

第三十三條? 經(jīng)人民調解委員會調解達成調解協(xié)議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協(xié)議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協(xié)議進行審查，依法確認調解協(xié)議的效力。人民法院依法確認調解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。人民法院依法確認調解協(xié)議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協(xié)議或者達成新的調解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。（荊瑩瑩）

責編：張穎

編輯：時雨