“太感謝梁法官了，這筆拖欠了這么久的勞務(wù)費終于拿到手，心里的石頭總算落地了！”在平利法院廣佛法庭的調(diào)解室內(nèi)，張某從王某手中接過了12000元現(xiàn)金后，激動地向承辦法官道謝。這起持續(xù)數(shù)年的勞務(wù)糾紛，在法庭的耐心調(diào)解下畫上了圓滿的句號。

2020年11月，張某經(jīng)人介紹受雇于王某，從事礦石分揀工作。雙方口頭約定日薪200元，待工作完成后一并結(jié)算。張某辛勤工作數(shù)月后，經(jīng)雙方核算，王某確認共欠付勞務(wù)費12000元，并口頭承諾“年底結(jié)清”。然而約定期滿后，王某卻屢屢以資金周轉(zhuǎn)困難為由推脫支付，雖然后來補寫了欠條，但張某多次催要均被各種借口推諉。

“這都是我起早貪黑掙的血汗錢，家里就指望這筆錢過日子，可他總是說‘再等等’，這一等就是好幾年?！碧崞鹩懶浇?jīng)歷，張某滿是無奈。在多次協(xié)商無果后，2025年8月，張某強選擇訴至法院。

案件受理后，承辦法官梁銳迅速梳理案情，考慮到案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，且事關(guān)務(wù)工人員的切身利益，決定優(yōu)先啟動調(diào)解程序，力爭快速化解糾紛。

調(diào)解過程中，法官一邊耐心傾聽張某的訴求，安撫情緒，詳細講解相關(guān)法律法規(guī)；一邊嚴(yán)肅向王某釋明拖欠勞務(wù)費的法律后果，并從誠信經(jīng)營、換位思考等角度進行勸導(dǎo)。經(jīng)過法官情、理、法相結(jié)合的耐心調(diào)解，王某民最終認識到問題的嚴(yán)重性，當(dāng)場支付拖欠的勞務(wù)款12000元。

法官提示：務(wù)工人員在提供勞務(wù)時，應(yīng)盡量簽訂書面協(xié)議，保留好工資欠條、考勤記錄等證據(jù)，一旦遭遇欠薪，及時通過法律途徑維護自身合法權(quán)益，讓法律成為勞動者最堅強的“后盾”。（梁銳 李傳淇）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡