案情簡介

石泉縣的王某與紫陽縣東木鎮(zhèn)的趙某因一起務工，兩人逐漸成為朋友。2022年3月，趙某因資金周轉不開向王某借款4萬元，并出具了借條一張，借款到期后，王某多次向趙某催要未果，王某于2025年9月向紫陽法院提起訴訟，要求趙某償還借款和利息。

法院調解

紫陽縣人民法院紅椿人民法庭受理此案后，第一時間聯(lián)系趙某，趙某稱自己雖然給王某打了4萬元的借條，但這4萬元也是王某借他們公司老板吳某的錢給的，現(xiàn)在吳某還欠自己的勞務費沒給，應該互相抵扣或者等吳某把勞務費結清后才能償還這筆借款。

承辦法官考慮到雙方都是多年的朋友關系，本案事實清楚、爭議不大，故在征求雙方同意后組織先行調解。法官從法律規(guī)定、雙方的實際情況出發(fā)，向雙方釋法明理、分析利弊。

承辦法官先是從法律層面清進行說明：“你與王某之間的借款，和吳某拖欠你的勞務費，是不同的法律關系，權利、義務、對象都完全不同，按照法律規(guī)定不能互相抵扣?，F(xiàn)在王某借給你的款項已經到期，當初的借款約定是雙方自愿達成的，從誠信原則和法律義務來講，你都應該信守承諾，及時履行還款義務。至于吳某拖欠你的勞務費，這是另一件事，你可以收集證據(jù)，通過合法途徑向吳某主張，維護自己的權益?！?/p>

聽完后，趙某點頭表示理解，但隨即面露難色，向法官坦誠：“我現(xiàn)在確實遇到了經濟困難，手頭資金周轉不開，沒辦法一次性還清借款。希望能寬限一段時間，讓我分幾期把借款還上，我保證會按時履行每期的還款承諾，不會再拖延?！?/p>

最終雙方達成了調解協(xié)議：趙某分期向王某償還借款本金4萬元，每月15日前償還2,000元直至該借款還清為止，若有任意一期借款未按時償還，王某有權就剩余所有款項一次性向法院申請強制執(zhí)行。

法官說法

在民間借貸中，盡量避免大額現(xiàn)金借款，優(yōu)先選擇轉賬方式留痕。若必須現(xiàn)金交易，保留出借證據(jù)至關重要，可以要求借款人當場出具收條，及時保存所有證據(jù)原件，若發(fā)生糾紛時，及時在訴訟時效內主張權利。同時，借貸關系和勞務關系是兩種不同的法律關系，不能混淆。借貸關系的核心是資金的出借與償還，勞務關系的核心是勞務的提供與報酬支付，二者并無直接關聯(lián)，訴訟主體不同不能相互替代或抵消。在日常生活中，若發(fā)生借貸行為，借款人應秉持誠實守信原則，及時按約定履行還款義務。

法條鏈接

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第九條??自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

第十五條　原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的存續(xù)承擔舉證責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。（荊瑩瑩）

責編：張穎

編輯：李晴