近日，漢濱區(qū)人民法院 成功調(diào)解了一起提供勞務者受害責任糾紛案件，最終促成各方當事人達成調(diào)解協(xié)議，實現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果，生動詮釋了司法為民的宗旨與擔當。

2024年10月，原告受雇于包工頭從事住宅裝修木工作業(yè)時，不慎從高處跌落，導致雙腕多處粉碎性骨折等嚴重傷情，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。事故發(fā)生后，原告因殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費等共計21萬余元的損失賠償問題，與包工頭、工程項目轉(zhuǎn)包人及裝飾公司之間產(chǎn)生了嚴重分歧，協(xié)商未果后，原告無奈訴至法院。

案件受理后，承辦法官敏銳地意識到該案涉及多層轉(zhuǎn)包關(guān)系，責任主體認定與劃分是核心難點。裝飾公司將工程轉(zhuǎn)包給項目經(jīng)理，項目經(jīng)理又將木工項目分包給實際雇工的包工頭，法律關(guān)系錯綜復雜。各方當事人對責任大小劃分爭執(zhí)不下，互相推諉，調(diào)解工作一度陷入僵局。原告因傷致殘，家庭失去重要經(jīng)濟來源，情緒激動；各被告方則對賠償金額和責任比例存在較大異議，矛盾一觸即發(fā)。

面對困境，承辦法官深知，簡單的一紙判決可能無法根本化解矛盾，甚至可能引發(fā)執(zhí)行難題，于是決定采用“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”的工作思路，通過“背對背”“面對面”等多種方式，多次組織各方當事人進行溝通協(xié)商。

調(diào)解過程中，法官耐心傾聽原告的訴求與苦衷，安撫其焦慮情緒，引導其依法理性維權(quán)；同時，向各被告詳細釋明《民法典》及相關(guān)司法解釋中關(guān)于提供勞務者受害責任、轉(zhuǎn)包分包關(guān)系中責任承擔的法律規(guī)定，深入分析訴訟風險與執(zhí)行后果。法官既講清法理，又融通情理，從社會公平、人道主義和企業(yè)社會責任等多角度進行疏導。

經(jīng)過數(shù)輪耐心細致的調(diào)解工作，各方當事人態(tài)度逐漸緩和，從最初的對立走向?qū)υ?。最終，在法官的主持下，各方自愿達成調(diào)解協(xié)議：由三被告共同向原告賠償各項損失共計7.8萬元，并制定了明確的分期付款計劃及逾期付款的約束條款。

該案的成功調(diào)解，是漢濱區(qū)人民法院 踐行“司法為民、公正司法”工作主線的縮影，充分展現(xiàn)了人民法院在處理涉民生案件時，始終堅持以人民為中心，通過深入細致的調(diào)解工作，努力尋找化解矛盾糾紛的最佳方案，切實維護人民群眾的合法權(quán)益，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。（周宏、尚小雪）

責編：張穎

編輯：時雨