近日，漢濱法院恒口法庭成功調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，通過(guò)承辦法官釋法明“禮”，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢，為糾紛按下了“終止鍵”。

熊某與姚某經(jīng)人介紹相識(shí)，雙方相戀后舉行了訂婚儀式，熊某向姚某支付了彩禮、見(jiàn)面禮、紅包、“三金”等費(fèi)用。訂婚后，雙方因性格不合產(chǎn)生矛盾，最終決定分開(kāi)。然而，在彩禮花費(fèi)的返還問(wèn)題上，雙方分歧較大，協(xié)商多次無(wú)果后，熊某將姚某訴至法院，要求退還彩禮等款項(xiàng)。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間熟悉案情、梳理焦點(diǎn)，研判調(diào)解策略，考慮到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛類案件矛盾比較尖銳，為妥善化解糾紛，避免矛盾進(jìn)一步激化，在數(shù)次打電話與當(dāng)事人溝通后，決定組織雙方調(diào)解。

承辦法官耐心聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，用通俗易懂的語(yǔ)言向雙方詳細(xì)釋明民法典及有關(guān)規(guī)定中涉及“彩禮返還”的相關(guān)法律條文，同時(shí)引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考。經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解和釋法明理，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，姚某同意當(dāng)庭向熊某返還彩禮和“五金”首飾共計(jì)50000元，雙方矛盾就此化解，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。（唐濤）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利