案情簡介

洞河鎮(zhèn)的李某和洄水鎮(zhèn)的王某是朋友關(guān)系，2022年8月，王某因資金周轉(zhuǎn)，從李某處借現(xiàn)金25,000元，并向李某出具了借條，約定還款時(shí)間為2022年8月14日至2024年8月15日，借款期限為兩年。借款期限屆滿后，李某和妻子多次找王某催要，均被拒絕。李某便委托其妻子和代理律師將王某起訴至紫陽法院，要求王某償還借款本金25000元并支付逾期利息。

法院審理

2025年9月，紫陽法院受理了該案。案件受理后，承辦法官第一時(shí)間與王某取得聯(lián)系，溝通還款事宜，王某卻明確表示，必須見到李某本人，否則拒絕履行還款義務(wù)。

然而，后續(xù)溝通中王某態(tài)度突變，不僅拒接法院電話，對法官的微信消息也始終不予回復(fù)，案件推進(jìn)一度陷入停滯。

后來，法官通過紫陽法院微信公眾號發(fā)布《王某親友，紫陽法院建議你們勸導(dǎo)王某訴前化解糾紛》公告，王某看到公告內(nèi)容，主動(dòng)回復(fù)法庭工作人員，提出先償還5000元，并希望李某及其妻子能撤回起訴，但直至案件開庭，李某并未收到王某承諾的這筆還款。

最終，依法作出判決：王某向李某償還借款本金25000元及利息709元；同時(shí)，自2025年6月21日起，以25000元本金為基數(shù)，按年利率3.35%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息，直至全部本金清償完畢。

法官說法

合法的借款合同受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)守信，有借有還的原則。被告經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其已放棄一審中舉證、質(zhì)證的抗辯權(quán)利，不影響人民法院根據(jù)查明的事實(shí)依法做出裁判。（許姍姍）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利