漢濱區(qū)人大常委會任命我擔(dān)任區(qū)法院人民陪審員恰逢一年，這是一段極其獨(dú)特而深刻的人生經(jīng)歷，這份職責(zé)讓我得以走進(jìn)莊嚴(yán)的審判庭，以普通公民的視角，零距離地觀察、感受并參與到司法實(shí)踐中。

從“神秘”到“真實(shí)”：司法實(shí)踐的初體驗(yàn)

在擔(dān)任陪審員之前，法庭與我而言，多少戴著一層神秘的面紗，它存在于新聞報(bào)道和影視作品里，而當(dāng)我真正進(jìn)入審判庭與審判長并肩而坐時(shí)，這層面紗緩緩揭開。我看到的不再是抽象的法條，而是鮮活而復(fù)雜的人生。一樁鄰里糾紛的背后可能是幾代人積怨的爆發(fā)，；一宗合同詐騙案的卷宗里記錄著一個(gè)企業(yè)家從雄心勃勃到鋌而走險(xiǎn)的軌跡；一起未成年人的犯罪案件的庭審現(xiàn)場，交織著孩子的迷茫、父母的淚水與社會的反思。法律在這里不再是冰冷的文本，而是衡量是非曲直、修復(fù)社會關(guān)系、維護(hù)公平正義的活的力量，每一次庭審都是法律與現(xiàn)實(shí)社會的一次深度對話。

從“情”與“法”的碰撞到有機(jī)統(tǒng)一

作為人民陪審員，我的思維往往更側(cè)重于社會普遍的道德觀念和人情事理，時(shí)常會陷入“情”與“法”的糾結(jié)，從情感上非常同情一方當(dāng)事人，但法律上的證據(jù)和構(gòu)成要件卻可能并不支持其訴求。在一次次合議中，在審判長耐心細(xì)致的釋法說理下，我逐漸學(xué)會了如何將樸素的正義感，置于法律框架內(nèi)進(jìn)行審視和轉(zhuǎn)化。法律是理性的，它追求程序的公正與實(shí)體的準(zhǔn)確；而情理是感性的，它關(guān)乎人心的向背與社會的和諧。陪審員的價(jià)值，正是在于將社會大眾的公平正義觀帶入法庭，與法官的專業(yè)判斷相互補(bǔ)充、相互校正。不是簡單的同情弱者，而是基于證據(jù)和法律去探尋事實(shí)真相，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一，這個(gè)過程讓我明白了“法不容情”指的是法律不徇私情，但“法亦緣情”，良法善治必然根植于對人性的深刻洞察和對公序良俗的尊重。

從“旁觀”到“責(zé)任”：肩頭沉甸甸的分量

當(dāng)我第一次坐在陪審位置簽下自己的名字時(shí)，才真切地感受到“人民陪審員”這五個(gè)字的分量，我手中握著的不僅是參審的權(quán)利，更是沉甸甸的責(zé)任。我的意見直接關(guān)系到當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)、自由乃至名譽(yù)。一個(gè)細(xì)微的審判，一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮?，可能會影響一個(gè)家庭的命運(yùn)。在合議時(shí)，我不敢有絲毫懈怠，仔細(xì)聆聽審判員對法律適用的分析，認(rèn)真查閱案件證據(jù)，獨(dú)立發(fā)表意見。每當(dāng)案件得到公正的裁決，看到當(dāng)事人哪怕帶著遺憾卻也表示接受的神情時(shí)，我內(nèi)心都會涌起一種強(qiáng)烈的成就感和使命感，也讓我堅(jiān)信司法公正正是由這一點(diǎn)一滴的嚴(yán)謹(jǐn)、一次次地負(fù)責(zé)匯聚而成。

從“個(gè)體”到“橋梁”：對法治建設(shè)的微觀見證

看到基層法官超負(fù)荷的工作量和對法治信念的堅(jiān)守，看到了律師為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益所做的努力，看到了普通群眾在面對法律時(shí)的無助與渴望。作為連接司法審判與社情民意的“橋梁”，我深感自己有義務(wù)將法庭的嚴(yán)謹(jǐn)、公正精神傳遞給身邊的人，同時(shí)也將民間的聲音和智慧反饋給司法實(shí)踐。我嘗試用更通俗的語言向親友們解釋他們關(guān)心的法律問題，化解他們對司法的一些誤解。

即將過去的一年，是學(xué)習(xí)的一年，更是靈魂被洗禮的一年，我收獲了法律知識，更收獲了對人性、社會和責(zé)任的深刻理解。陪審員的工作經(jīng)歷是一份榮耀，更是一筆寶貴的人生財(cái)富，這段在國徽下履職的歲月，將持續(xù)照亮我對法治的信仰與對社會的責(zé)任之心，也為當(dāng)一名合格陪審員而感到自豪。（作者：漢濱區(qū)人民法院 王國玉）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡