近日，漢中市南鄭區(qū)人民法院少年法庭針對一起共有物分割糾紛案件，精準(zhǔn)施策，巧定紛爭，既保障了未成年人的合法權(quán)益不受侵害，又將矛盾糾紛化解在訴前，取得了良好的社會效果。

家住漢中市南鄭區(qū)漢山街道辦事處的李梅（化名）與丈夫付某婚后生育一子一女，長子已成年，幼女糖糖（化名）只有2歲。2022年10月8日，付某在廣東省廣州市打工期間遭遇交通事故意外身亡，事故車輛投保的保險公司共計賠付105萬余元，并于2022年12月將款項轉(zhuǎn)入付某父親朱某的賬戶中。此后，李梅與公婆一家因賠償款的分割問題發(fā)生了糾紛，導(dǎo)致屬于其本人和兩個子女的賠款份額無法分配到位。李梅對賠償款申請了訴前財產(chǎn)保全，隨后母子三人作為原告，將付某的父母朱某、張某起訴至南鄭區(qū)法院少年法庭，要求對賠償款進(jìn)行分割。

父母失去孩子，妻子失去丈夫，已是人間至痛，況且家中尚有嗷嗷待哺的幼兒，一家人本應(yīng)齊心協(xié)力、相扶相助，為何會起糾紛呢？承辦法官拿到案件，心中起了疑惑。經(jīng)過了解，原來，李梅與付某結(jié)婚后，與夫家關(guān)系長期緊張，雙方互不信任。付某去世后，其銀行卡內(nèi)的存款、購買的商業(yè)保險的保險金都需家屬公證之后才能支取，由于互信缺失，一家人未能相互配合辦理公證。另外，對事故另一責(zé)任方的賠償責(zé)任尚未主張，付某的工傷賠償問題也沒有處理。面對一團亂麻的局面，一家人選擇了彼此對抗。

了解事情原委之后，承辦法官將雙方當(dāng)事人悉數(shù)通知到場，曾經(jīng)冷漠不語的一家人終于坐到了一起。談及付某的意外身亡，李梅忍不住淚流滿臉，朱某、張某也難掩悲傷?！氨M管付某去世了，但你們終究還是一家人!此時此刻，你們應(yīng)該彼此安慰，守望相助！”法官一語中的，當(dāng)事人如夢初醒，曾經(jīng)冰冷的氣氛也變換成真摯地交流。見時機成熟，承辦法官從法理上進(jìn)行釋明：付某意外身故的死亡賠償金屬于死者近親屬的共同共有財產(chǎn)，原則上等分處理，并可參考共有人生產(chǎn)、生活、對共有財產(chǎn)貢獻(xiàn)等因素酌情調(diào)整。現(xiàn)付某去世，李梅沒有收入來源，一家人的生活陷入困頓?！睹袷略V訟法》對于當(dāng)事人追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫恤金、醫(yī)療費等案件，規(guī)定了先予執(zhí)行制度?，F(xiàn)糖糖只有兩歲，其正常的生存、看護(hù)、醫(yī)療、受教育權(quán)利應(yīng)予保障。

可從已保全的賠償款中先行扣劃一部分用于李梅母子三人的生活，關(guān)于剩余賠償款及后續(xù)問題，雙方可以另行主張權(quán)利。經(jīng)過承辦法官耐心細(xì)致地講法說理，雙方很快達(dá)成一致，被告朱某、張某同意從賠償款中先行扣劃15萬元用于李梅母子的生活費、差旅費，付某生前遺留的銀行卡、保險單等全數(shù)交由李梅保管，雙方相互配合辦理公證、遺產(chǎn)繼承及事故責(zé)任追索等后續(xù)問題，對于賠償款的分割，雙當(dāng)都提出后續(xù)自行協(xié)商解決。協(xié)議達(dá)成后，李梅母子當(dāng)場撤回了起訴，承辦法官及時為李梅母子辦理了案款扣劃，15萬元順利到賬，解決了李梅母子的燃眉之急，該起案件得以圓滿解決。（供稿：南鄭法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：沈悅