司法建議是人民法院堅持能動司法、延伸審判職能、提升社會綜合治理能力的重要途徑。近年來，南鄭法院充分發(fā)揮司法建議在維護社會和諧穩(wěn)定、提升參與社會治理能力水平的重要作用，印發(fā)《關于進一步加強和規(guī)范司法建議工作的意見》，并在全院范圍內開展“府院聯(lián)動 源頭治理”司法建議專項行動，進一步完善司法建議工作機制，以聯(lián)促動，以動見效，形成高水平“府院聯(lián)動”模式，努力在法治軌道上推進政府和法院的協(xié)作聯(lián)動，切實把矛盾糾紛化解在前端和源頭。

巧用司法建議化解行政爭議。2023年2月，南鄭法院在辦理一起撤銷婚姻登記的行政訴訟案件中，當事人17年前因他人冒名頂替“被結婚”，如今面臨“離不了婚”。審理過程中，承辦法官并沒有因為原告起訴已過法定期限而駁回起訴一裁了之，而是積極與民政部門聯(lián)系溝通，巧妙運用司法建議，實質性化解了行政爭議，實現(xiàn)了社會效果和法律效果雙贏。

強化司法建議助推訴源治理。為促使職能部門盡責履職，進一步參與物業(yè)類糾紛的矛盾化解，從制度上、源頭上化解矛盾糾紛，2023年5月南鄭法院向區(qū)物業(yè)行政主管部門發(fā)出了一份3000余字的司法建議。該份司法建議從案件數(shù)量、訴訟主體、裁判結果、社會效果等方面對大河坎鎮(zhèn)近三年來的物業(yè)服務合同糾紛案件的基本情況進行了總括，進而從物業(yè)公司、業(yè)主及其他因素三方面入手，分析了物業(yè)服務合同糾紛的成因，并“對癥下藥”，從如何完善物業(yè)管理法律規(guī)范、發(fā)揮職能部門作用、強化府院聯(lián)動三方面給出了建議。該份司法建議發(fā)出后，同時向區(qū)政府、區(qū)市場監(jiān)督管理局、區(qū)發(fā)改局、區(qū)城市管理局、相關鎮(zhèn)辦進行了抄送。南鄭法院現(xiàn)已成立了物業(yè)糾紛調解委員會，南鄭區(qū)域內涉物業(yè)糾紛的訴源治理工作初見成效。

抓實司法建議優(yōu)化法治化營商環(huán)境。2023年4月，南鄭法院集中宣判五起侵害商標權案件，依法判決各個體工商戶停止銷售侵害中國某紙業(yè)有限公司所享有注冊商標專用權的商品，并賠償經(jīng)濟損失。針對被告為貪圖便宜未從正規(guī)途徑進貨的“癥結”，南鄭法院及時向各縣（區(qū)）市場監(jiān)督管理部門發(fā)出司法建議，推動摸排、查處市場經(jīng)營主體銷售中國某紙業(yè)有限公司品牌假冒商品的行為，通過依法判決打擊了侵犯知識產(chǎn)權的行為，為更好保護保障創(chuàng)新驅動營造良好的法治化營商環(huán)境。

持之以恒辦實事，與時俱進解民憂?！案郝?lián)動 源頭治理”司法建議專項行動開展以來，南鄭法院已向各縣區(qū)職能部門發(fā)出司法建議書23份。下一步，南鄭法院將主動延伸司法職能，繼續(xù)深化府院良性互動，借助府院聯(lián)動機制優(yōu)勢，以司法建議為重要抓手，實現(xiàn)多方聯(lián)動，凝聚工作合力，推進訴源治理走向深入，實質性化解矛盾糾紛，服務優(yōu)化法治化營商環(huán)境，實現(xiàn)政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。（王婕）

責編：朱剛

編輯：李靜