近日，寧陜法院綜合審判庭在辦理的一起土地經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛中，通過辦案法官的積極溝通調(diào)解，不僅解了原告張老漢多年來的心結(jié)，也化解了原、被告之間長(zhǎng)達(dá)13年的矛盾糾紛，雙方當(dāng)事人對(duì)處理結(jié)果均表示滿意。

2010年，原告張老漢與被告李四、王五分別簽訂林地流轉(zhuǎn)協(xié)議，將原告名下的兩塊林地分別以10000元和6000元的價(jià)格流轉(zhuǎn)給被告，由于雙方對(duì)協(xié)議理解存在分歧，在簽訂協(xié)議后雙方即產(chǎn)生了矛盾，原告張老漢遂于2021年起訴到寧陜法院，要求確認(rèn)雙方之間的林地流轉(zhuǎn)協(xié)議無效。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)不充分，未能達(dá)到證明其訴訟請(qǐng)求的目的，因此判決駁回原告張老漢的訴訟請(qǐng)求，張老漢對(duì)此判決結(jié)果不服，遂提起上訴，二審法院最終判決駁回上訴，維持原判。在經(jīng)過一、二審的審理判決后，張老漢不僅沒有解開他的心結(jié)，反而更加加重了他對(duì)這個(gè)案件的執(zhí)念，于是在今年，他變更訴訟請(qǐng)求后又來到法院起訴，請(qǐng)求二被告按每畝400元補(bǔ)償流轉(zhuǎn)費(fèi)差價(jià)，共計(jì)61880元。

經(jīng)過審理，承辦法官讓張老漢充分發(fā)表了意見，了解到他的執(zhí)念所在，然后會(huì)同兩名人民陪審員，分頭給原、被告雙方做釋法明理和思想疏導(dǎo)工作，最終解開了張老漢的心結(jié)，由二被告當(dāng)庭分別補(bǔ)償原告1000元，雙方握手言和。該案的成功調(diào)解，不僅順利化解了雙方長(zhǎng)達(dá)十幾年的糾紛，更是讓原、被告幾家關(guān)系重歸于好。

雙方對(duì)寧陜法院的調(diào)解工作都非常滿意，拿到補(bǔ)償款后，原告張老漢更是握著辦案法官魏富軍的手感謝道：“謝謝你們耐心細(xì)致的調(diào)解工作，不但幫我要回了補(bǔ)償費(fèi)，還修補(bǔ)了我們幾家的關(guān)系，這才是人民的好法官！”（孫丹）（文中均為化名）

責(zé)編：張穎

編輯：鄢雨晴