“你好法官，我是老劉，我發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人張某了，他現(xiàn)在就在漢中某旅館，請你們趕快來….”。11月1日下午3點半，石泉法院執(zhí)行指揮中心的電話鈴聲響起,收到這條重要執(zhí)行線索后，執(zhí)行干警迅速集合，立即組織干警前往漢中。在漢臺區(qū)某旅館尋得被執(zhí)行人后，執(zhí)行法官隨即將被執(zhí)行人張某帶回石泉。

【案情回顧】

該起民間借貸糾紛，起源于張某2018年為生意周轉需要從老劉處借款3萬元，后雙方就還款發(fā)生糾紛。經法院判決后張某一直未履行還款義務。進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向張某發(fā)出執(zhí)行通知書和報告財產令等法律文書，但被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行財產。執(zhí)行干警通過電話、短信等多種方式聯(lián)系張某，敦促其盡快履行義務，但張某卻玩起了“失聯(lián)”，企圖逃避執(zhí)行。執(zhí)行干警多次前往張某戶籍所在地和租住處均未發(fā)現(xiàn)蹤跡，案件陷入僵局。承辦法官告知老劉終結案件的本次執(zhí)行程序，同時叮囑老劉，只要發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人張某，請及時告知法院，于是便出現(xiàn)了剛開始的一幕。

被強制帶到法院后，被執(zhí)行人張某稱自己沒有收到判決書，也沒有看到執(zhí)行通知書，還不斷地質問法官憑什么要來找他，態(tài)度甚是囂張。執(zhí)行法官冷靜耐心解答張某提出的問題。解答完后，執(zhí)行法官詢問了張某借款的事實及未還的原因，自知理屈的張某，態(tài)度開始緩和。執(zhí)行干警隨即要求其立即履行，張某態(tài)度強硬，聲稱“就是沒有錢看你們能怎么辦”。時間已經是晚上八點，執(zhí)行干警在向主管領導匯報后，果斷對被執(zhí)行人張某宣布了拘留決定書。

【法官說法】

司法拘留不是目的，而是對被執(zhí)行人規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為的一種處罰。被執(zhí)行人有義務履行生效法律文書確定的義務，如有能力而拒不履行，人民法院可以采取將被執(zhí)行人納入失信人黑名單，對其進行信用懲誡。同時根據(jù)不同情況對被執(zhí)行人采取罰款、拘留等強制措施，情節(jié)嚴重的，有可能涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，被追究刑事責任。被執(zhí)行人不要抱有“拘留15日就了事”的念頭，只有積極主動履行義務，才是正道。（紀傳芬 付強?）

責編：張穎

編輯：劉凡