6月28日，漢濱區(qū)人民法院高新法庭秉承善意文明執(zhí)行理念，妥善化解一起勞務(wù)糾紛案件，既充分保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，又彰顯了司法的人文關(guān)懷。

2022年1月7日，高新法庭受理執(zhí)行佘某與王某勞務(wù)合同糾紛一案，法院判令由被告王某支付佘某1.5萬(wàn)元，被告王某逾期未履行法院生效判決，佘某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，承辦人及時(shí)傳喚雙方當(dāng)事人到庭，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，分期履行。但履行期間，王某又以外地務(wù)工、工資未結(jié)為由拖延履行。

2024年6月26日，案件申請(qǐng)執(zhí)行人佘某向法院申請(qǐng)執(zhí)行剩余到期債務(wù)，承辦人依法通知被執(zhí)行人王某履行執(zhí)行和解協(xié)議中確定的相應(yīng)義務(wù)，而被執(zhí)行人王某仍然以各種方式推諉，承辦人經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人名下在保險(xiǎn)公司有價(jià)值6萬(wàn)余元的保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值，申請(qǐng)執(zhí)行人佘某要求扣劃該保險(xiǎn)用于償還剩余債務(wù)。承辦人考慮到扣劃保險(xiǎn)雖然簡(jiǎn)單直接，但保險(xiǎn)退保現(xiàn)金價(jià)值只有1萬(wàn)余元，會(huì)給被執(zhí)行人王某造成額外損失。遂承辦人將執(zhí)行措施與后果告知被執(zhí)行人，經(jīng)過(guò)釋法明理的耐心勸解，被執(zhí)行人王某終于明白其中的利害關(guān)系，于6月28日將案件履行完畢。雙方均對(duì)高新法庭的高效執(zhí)行給予高度評(píng)價(jià)。

執(zhí)行工作，既要堅(jiān)持依法執(zhí)行原則，維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，也要秉承善意執(zhí)行理念，兼顧各方當(dāng)事人和利害關(guān)系人的合法權(quán)益，切實(shí)化解問(wèn)題，避免產(chǎn)生新矛盾，真正踐行“如我在訴，到我為止”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。（周博文）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡