執(zhí)行工作是司法程序中的關鍵一環(huán)，

關系到勝訴當事人的合法權益

能否得到有效兌現(xiàn)，

直接影響到司法權威和司法公信力。

2021年10月，紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)劉某因需要資金周轉向李某提出借款，李某出于好意便將25000元存款借給劉某，但約定借款期滿后劉某未履行還款義務。經(jīng)李某到劉某家中催要，劉某才向李某補打了一份借條，借條上約定的時間到期后，劉某仍未向李某償還借款，甚至把李某的電話微信拉入黑名單。無奈之下，李某起訴至紫陽縣人民法院。2022年6月，經(jīng)紫陽縣人民法院調(diào)解，劉某與李某達成調(diào)解協(xié)議，劉某自愿分期償還李某借款25000元。

履行期限屆滿，劉某僅償還了3000元，下余22000元借款尚未償還。2023年1月，李某就已到期的11000元借款向法院申請強制執(zhí)行，后經(jīng)紫陽縣人民法院執(zhí)行，該案執(zhí)行完畢。下余的11000元，經(jīng)李某多次催要，劉某仍遲遲未還款。2024年10月，李某就下余的11000元借款再次向紫陽縣人民法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，經(jīng)法院線上網(wǎng)絡查控，被執(zhí)行人劉某名下并無財產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行法官向申請執(zhí)行人李某釋明財產(chǎn)查控情況，并詢問李某能否協(xié)助法院找到被執(zhí)行人或其財產(chǎn)線索，協(xié)助法院執(zhí)行。李某稱，被執(zhí)行人劉某好像正在家中，自己再打聽一下。

10月31日一早，執(zhí)行法官接到李某電話，“劉某正在家中睡覺”“好！我們馬上去找他”。執(zhí)行法官帶領干警火速前往，找到劉某時，其還在睡夢當中。執(zhí)行法官喚醒劉某后，向其表明來意，讓其快速穿衣。執(zhí)行法官一行在門外等候了五分鐘，仍不見劉某出門，法官敲門進入，看到劉某仍縮在被窩中。執(zhí)行法官再次催促，劉某仍不愿起床，推諉說今天沒錢還款，無法履行，明天就把錢還給李某。

執(zhí)行法官觀察到旁邊桌子上一男士長褲腰間有把汽車鑰匙，遂詢問是誰的車，劉某稱是自己的車。見劉某有財產(chǎn)卻無履行意愿，執(zhí)行法官向其出示“搜查令”，命法警對其臥室進行搜查，同時釋明拒不履行生效法律義務的法律后果?？吹椒ㄔ簛碚娴?，劉某態(tài)度立馬轉變，表示可以履行，幾分鐘后就將案款湊齊交付執(zhí)行法官。（惠凱旋）

責編：張穎

編輯：劉凡