已經(jīng)訂婚的小情侶，婚前卻因買車發(fā)生爭執(zhí)，關(guān)系鬧僵，無法步入婚姻殿堂，男方要求返還彩禮，法院能支持嗎？

案情簡介

賈英俊與甄美麗經(jīng)他人介紹認(rèn)識，二人感情逐漸升溫，便開始談婚論嫁，女方提出彩禮12.8萬元，男方同意，二人于2023年4月30日訂婚，并決定于2023年8月27日舉行結(jié)婚儀式。

訂婚當(dāng)天，賈英俊將12.8萬元彩禮現(xiàn)金交付給甄美麗。訂婚后，甄美麗提出購買車輛，男方根據(jù)女方描述購買了19萬元的本田SUV,但女方認(rèn)為男方購買的車輛不符合其要求，賈英俊與甄美麗就此發(fā)生矛盾，甄美麗要求取消婚禮。

2023年9月2日，賈英俊要求甄美麗返還彩禮，甄美麗以彩禮系其父母收取為由要求賈英俊與其父母溝通，賈英俊認(rèn)為二人已取消婚約，甄美麗應(yīng)返還彩禮。2024年11月，賈英俊訴至紫陽法院，要求甄美麗返還彩禮12.8萬元。

法院調(diào)解

紫陽縣人民法院高橋人民法庭受理該起糾紛后，承辦人便聯(lián)系甄美麗，甄美麗稱彩禮系其父母收取，應(yīng)當(dāng)由其父母返還，且婚禮無法舉辦系賈英俊及其家庭的原因，自己目前已經(jīng)結(jié)婚成立家庭，希望法院考慮自己的情況，不要因這起糾紛破壞了家庭。

考慮到甄美麗的特殊情況，以調(diào)解方式結(jié)案更能使雙方損失降到最低。

承辦法官向甄美麗釋法析理，告誡其根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)向賈英俊返還彩禮，一邊從情感角度勸導(dǎo)甄美麗，建議其考慮父母年事已高，已無力承擔(dān)還款，且賈英俊也只起訴甄美麗一人。此外甄美麗已成立家庭，實(shí)在不宜將此糾紛擴(kuò)大。

另一方面承辦人勸導(dǎo)賈英俊，無法舉辦婚禮不是一方的過錯(cuò)。希望賈英俊顧念雙方昔日感情，能夠妥善解決。

經(jīng)承辦法官的調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：甄美麗自愿返還賈英俊彩禮75000元。當(dāng)庭向賈英俊支付50000元，下余2.5萬元甄美麗自愿于2025年6月30日前付清，至此案結(jié)事了人和。

【法官說法】 紫陽縣法院承辦法官：阮書訥

彩禮又稱聘禮，是我國傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗之一，本意是為締結(jié)良緣，親家之間在婚前協(xié)商彩禮時(shí)一般以適當(dāng)合理為原則，但也存在高額彩禮的情況，高額彩禮不僅會掏空父母積蓄，也為小兩口未來幸福生活埋下隱雷，所以希望男女青年能夠樹立正確的婚戀觀念，摒棄物質(zhì)化的彩禮交易，將愛和互相理解、互相支持放在首位。（供稿：紫陽縣法院）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡