1月14日，華州區(qū)人民法院高塘法庭成功調(diào)解了一起贍養(yǎng)糾紛，維護(hù)了老人合法權(quán)益，促進(jìn)了家庭和睦。

王某有兩兒一女，老伴去世多年，一直處于獨(dú)居狀態(tài)，大兒子、二兒子照顧王某的日常生活，小女兒則不定期給其一些生活費(fèi)。2024年10月，王某不慎摔傷，住院治療期間，三兄妹因醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)照顧等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，出院后小女兒將王某接至家中照顧，大兒子因與小女兒發(fā)生過(guò)言語(yǔ)沖突，一直未看望王某。2024年12月，王某一紙?jiān)V狀將三名子女訴至法院，要求其每月給付一定數(shù)額的生活費(fèi)。

案件受理后，承辦法官認(rèn)為彌合親情、修復(fù)關(guān)系才是妥善化解贍養(yǎng)糾紛的最佳方式，于是決定上門(mén)入戶調(diào)解糾紛，從情理法角度與當(dāng)事人溝通交流，經(jīng)過(guò)承辦法官的悉心調(diào)解和釋法析理，兄妹間的誤會(huì)逐漸消除，承辦法官遂陪同大兒子來(lái)到小女兒家中看望王某，王某和子女間的心結(jié)終于解開(kāi)，三名子女均表示會(huì)積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，讓母親安度晚年。大兒子當(dāng)場(chǎng)給付王某2000元生活費(fèi)，至此，一場(chǎng)家庭糾紛得以圓滿化解。

華州區(qū)人民法院高塘法庭在堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中，始終將“如我在訴”意識(shí)作為辦案自覺(jué)，用心用情實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，真正做到案結(jié)事了人和。（張勇平）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜