基本案情
紫陽縣城關(guān)鎮(zhèn)90后女子甄美麗與煥古鎮(zhèn)90后男子賈英俊于2019年1月經(jīng)人介紹認識，2023年3月訂婚，2023年11月在紫陽縣民政局登記結(jié)婚。沒想到婚后兩人常為家庭瑣事發(fā)生爭吵。甄美麗因病多次去西安治療，賈英俊只陪同其去看病治療了一次，之后均是甄美麗自己獨自去西安看病治療，花費也是由甄美麗自己承擔，甄美麗覺得賈英俊對其未給予任何關(guān)心、關(guān)愛和經(jīng)濟上的幫助，加之婚后不斷收到賈英俊網(wǎng)貸催款信息，才知道賈英俊還有網(wǎng)貸。
2024年6月甄美麗從賈英俊家搬離，兩人開始分居。后來，甄美麗向法院提起離婚訴訟，要求與賈英俊離婚。賈英俊在多次求和無望后，覺得從訂婚到結(jié)婚花費了二三十萬元，為了支付高額彩禮才在網(wǎng)上和親戚處借款，目前債務(wù)還未還清，兩人實際在一起生活僅有兩個多月，甄美麗就鬧離婚。賈英俊一氣之下，也向紫陽法院提起離婚訴訟并讓甄美麗退還彩禮及“三金”合計264，756元。
法院調(diào)解
承辦法官收到案件后，先后向甄美麗和賈英俊核實了解了事情原委，考慮到雙方都還年輕、結(jié)婚時間不長，勸導(dǎo)雙方和好，但兩人態(tài)度都很堅決，一致都要求離婚，無維持婚姻的意愿，但對彩禮問題爭議較大，兩人互相指責(zé)，將離婚原因歸結(jié)于對方，情緒對立嚴重，當庭調(diào)解未能達成一致意見。承辦法官見此，便勸說二人冷靜并給予雙方一段時間考慮。
在此期間，承辦法官仍積極做雙方的調(diào)解工作，勸導(dǎo)雙方多換位思考，多體諒對方的付出和艱辛，如果婚姻確實維持不下去了也希望雙方能好聚好散。在宣判前，經(jīng)征求雙方同意，承辦法官再次組織雙方進行調(diào)解。經(jīng)過多次努力，雙方最終達成一致意見：雙方協(xié)議離婚，甄美麗當庭向賈英俊退還了彩禮90，000元和“三金”首飾。至此，該起糾紛圓滿化解，實現(xiàn)了案結(jié)事了的良好效果。
法官說法
雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。所以，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。本案中，雙方共同生活時間較短，給付彩禮的目的尚未全部實現(xiàn)，考慮到雙方的實際情況，酌情退還部分彩禮，能夠較好地平衡雙方當事人的利益，積極推進調(diào)解促使當事人一次性化解矛盾糾紛，引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀，倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十九條?夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條 當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實，認定彩禮范圍。
下列情形給付的財物，不屬于彩禮：
（一） 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金；
（二） 一方為表達或者增進感情的日常消費性支出；
（三） 其他價值不大的財物。
第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
人民法院認定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓?xí)俗等因素。（趙敏秀）
編輯：李靜
