父母離異后，子女撫養(yǎng)費爭議如何化解？法律的天平既要稱量責任，也要盛放溫情。在本案中，當離婚時約定的一份“免除撫養(yǎng)費協(xié)議”因孩子的成長需求變大而被打破時，法院如何才能既保護孩子的權(quán)益，又縫合親情的裂縫？
典型案例
2011年，陳某（男）與何某（女）結(jié)婚并育有一女小陳。2013年雙方調(diào)解離婚，約定小陳由陳某撫養(yǎng)，何某無需支付撫養(yǎng)費。2025年年初，14歲的小陳以父親陳某收入下降，生活教育費用大幅增加為由，將母親何某訴至法院，要求其母何某自離婚之日起每月支付1000元撫養(yǎng)費至其成年。
調(diào)解結(jié)果
法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳某原系個體工商戶，近年來因經(jīng)營不善導致店鋪關(guān)閉，暫無固定收入。何某已經(jīng)再婚且又生育一子，兒子年幼又患有疾病，何某及其現(xiàn)任丈夫收入較低。法院綜合考慮雙方實際情況，多次組織調(diào)解，最終達成協(xié)議：自2025年1月起，何某每月支付小陳撫養(yǎng)費600元至其年滿18周歲止，同時還約定何某對女兒小陳享有探視權(quán)，且每月不低于兩次。
法官說法
- 父母撫養(yǎng)義務(wù)不因離婚協(xié)議免除法官指出，離婚后父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因協(xié)議約定而消失。若子女生活需求因客觀情況發(fā)生重大變化（如物價上漲、教育醫(yī)療支出增加等），子女有權(quán)要求未直接撫養(yǎng)方承擔適當撫養(yǎng)費。離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費的約定并非“一錘定音”，子女成長過程中的合理需求受法律動態(tài)保護。
- 調(diào)解優(yōu)先，兼顧公平與親情法官強調(diào)，撫養(yǎng)費糾紛需平衡子女權(quán)益與父母實際履行能力。不直接撫養(yǎng)子女一方雖經(jīng)濟困難，但作為父母仍有法律義務(wù)為子女提供必要支持。法院通過調(diào)解兼顧法理與人情，既維護未成年人權(quán)益，也避免激化家庭矛盾。同時強調(diào)，父母還應(yīng)主動履行探視義務(wù)，關(guān)注子女情感需求，避免因經(jīng)濟糾紛割裂親情紐帶。
法官呼吁：父母離異不應(yīng)成為孩子成長的“絆腳石”，法律與社會應(yīng)共同為未成年人撐起愛的保護傘。（作者：張凡、宋宗瑾）
責編：張穎
編輯：劉凡
