2025年4月，紫陽(yáng)縣法院紅椿鎮(zhèn)人民法庭聯(lián)合東木鎮(zhèn)司法所、關(guān)廟村村支書，合力調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，讓雙方當(dāng)事人都心服口服、定分止?fàn)帯?/p>
案情簡(jiǎn)介
2024年11月，59歲的宋某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車（三輪車）上路行駛，與唐某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞。經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任劃分，宋某對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任，唐某對(duì)本次事故負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，唐某因此事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)38586.32元。后唐某要求宋某承擔(dān)該筆費(fèi)用，宋某表示自己沒(méi)錢，無(wú)法承擔(dān)。見(jiàn)此情況，唐某將宋某訴至法院，要求宋某賠償損失38586.32元。
多方聯(lián)動(dòng)化糾紛
紅椿法庭接到案件后，第一時(shí)間向唐某了解情況。唐某表示自己沒(méi)有妻子兒女，只有父母在世，自己是在工地打工掙錢，而且因此次事故，自己現(xiàn)在腿部受傷還沒(méi)有痊愈，行動(dòng)不便，沒(méi)辦法外出務(wù)工，失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，家庭經(jīng)濟(jì)非常緊張，現(xiàn)在剩下的醫(yī)藥費(fèi)都沒(méi)辦法繼續(xù)承擔(dān)了，所以希望法庭幫忙調(diào)解，盡快讓宋某支付醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。
了解完情況后，為減少當(dāng)事人訴累及經(jīng)濟(jì)成本，前端化解糾紛，法官主動(dòng)邀請(qǐng)東木司法所、關(guān)廟村村支書共同調(diào)解。
經(jīng)商議，調(diào)解的地點(diǎn)放在了東木鎮(zhèn)綜治中心。調(diào)解初始，承辦法官向宋某說(shuō)明了唐某現(xiàn)在情況，并向其釋明，宋某自己無(wú)證駕駛無(wú)牌車輛撞到他人，經(jīng)交警部門責(zé)任劃分承擔(dān)主要責(zé)任，在法律上要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的。宋某先聲奪人，表示自己確實(shí)撞到人，但是自己無(wú)妻無(wú)子、父母也都去世了，也沒(méi)有房子，而且自己也是個(gè)殘疾人以收廢品為生計(jì)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力，沒(méi)辦法承擔(dān)。
調(diào)解成功，成效好
法官、司法所所長(zhǎng)、村支書接替上陣，從不同角度對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行思想疏導(dǎo)，引導(dǎo)當(dāng)事人互諒互讓、換位思考。調(diào)解中，承辦法官首先組織雙方對(duì)唐某產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)，以此明確唐某實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、修車費(fèi)等費(fèi)用明細(xì)。隨后，參照相關(guān)法律規(guī)定及類案判例，結(jié)合類案賠償合理區(qū)間，和司法所長(zhǎng)及村支書向宋某釋法明理，引導(dǎo)其合理化表達(dá)訴求，同時(shí)耐心安撫唐某的焦慮情緒，促使雙方達(dá)成一致調(diào)解方案。
經(jīng)過(guò)將近4個(gè)小時(shí)的調(diào)解，在法官、司法所所長(zhǎng)、村支書的共同努力下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，宋某在4月10日前向唐某支付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)25000元，賠償費(fèi)用付清后雙方不再追究對(duì)方的任何責(zé)任。宋某當(dāng)場(chǎng)讓人從自己家中取現(xiàn)金5000元現(xiàn)場(chǎng)交付給唐某。至此，該起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件得以圓滿解決。
法官說(shuō)法
交通事故糾紛案件的背后往往牽扯各方當(dāng)事人的訴求，其中的矛盾糾紛并不是生搬硬套法律條文就能解決的，而是需要法官厘清矛盾焦點(diǎn)，找準(zhǔn)各方的利益平衡點(diǎn)，從“情、理、法”三方面出發(fā)，在維護(hù)好當(dāng)事人合法權(quán)利的同時(shí)，解決矛盾爭(zhēng)議點(diǎn)。面對(duì)復(fù)雜糾紛，法庭現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)調(diào)解法律適用難點(diǎn)，司法所發(fā)揮調(diào)解技巧把控節(jié)奏，村委會(huì)利用人情紐帶推動(dòng)雙方和解，三方各司其職、相互補(bǔ)位，讓調(diào)解既有法律的高度，又包含人文的溫度，讓雙方當(dāng)事人在法律的范圍內(nèi)都得到了相應(yīng)的權(quán)益，同時(shí)也避免了訴訟后執(zhí)行難的問(wèn)題，切實(shí)幫當(dāng)事人解決問(wèn)題。（供稿：紫陽(yáng)縣法院紅椿法庭 荊瑩瑩）
責(zé)編：張穎
編輯：劉凡
