經(jīng)常有人遇到這樣的問題：活干完了，該找誰索要勞務(wù)費？近日，旬陽市法院雙河法庭審理了一起勞務(wù)合同糾紛案，就涉及到誰應(yīng)為勞務(wù)“買單”的問題。

雙河人小趙在同鄉(xiāng)人老李的介紹下來到工程項目上工作。工程結(jié)束后因項目資金未到位，老李向小趙保證：“大家都是同鄉(xiāng)，缺誰的錢都不會少你的錢?！庇谑窍蛐≮w出具一張欠條，載明拖欠小趙的勞務(wù)費為1萬余元，并在欠條上簽字按印，為讓小趙心安，老李還找來項目承包人一同在欠條上簽字捺印。此后小趙多次討要無果，無奈之下，將老李訴至法院，要求老李支付剩余勞務(wù)費12000元。

法院找到老李，老李認(rèn)為，自己只是包工頭委托的工程現(xiàn)場監(jiān)管人員，與小趙之間不存在勞務(wù)關(guān)系，欠條上的另一人才是項目承包人，且自己也未收到工資，給小趙在欠條上簽字只是出于同鄉(xiāng)情誼，自己只是一個見證人。

經(jīng)法院審理，老李在雙方結(jié)算后向小趙出具工資欠條的行為，足以印證雙方之間已經(jīng)形成了事實上的勞務(wù)關(guān)系，老李所說的自己與小趙不存在勞務(wù)關(guān)系這一點不能成立。雖然老李與項目承包人均在欠條上簽字，但小趙依據(jù)自身意愿僅選擇讓老李承擔(dān)給付義務(wù)，這一訴求并無不當(dāng)之處。經(jīng)過法官的釋法明理，老李與小趙通過協(xié)商，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議由老李支付小趙工資1萬元。

合法的勞務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，勞務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，提供勞務(wù)一方按照約定提供勞務(wù)的，接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)按照約定支付勞務(wù)報酬。在務(wù)工過程中，廣大勞務(wù)工作者要全面了解工程涉及的發(fā)包、分包情況，弄清楚勞務(wù)費由誰支付，并及時保留憑證，避免遇到糾紛無處主張。一旦遇到勞務(wù)費久拖不付的情況，要第一時間拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。（黃若含）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜