5月29日，漢濱法院高新法庭通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行人余某提供線索，成功將被執(zhí)行人汪某拘傳至法庭，促使其當(dāng)場(chǎng)履行判決義務(wù)。

基本案情

2024年10月，余某因與汪某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴至高新法庭。經(jīng)審理，依法判決汪某向余某支付貨款4000余元。判決生效后，汪某并未自覺(jué)履行義務(wù)。2025年3月，余某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官原本以為案件標(biāo)的較小，督促履行即可化解糾紛。但經(jīng)過(guò)多次聯(lián)系汪某未果，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控及線下調(diào)查也均未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，汪某更是蹤跡難尋，案件一度陷入困境。轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在5月29日下午，一陣急促的電話鈴聲響起，申請(qǐng)執(zhí)行人余某告知執(zhí)行法官稱發(fā)現(xiàn)了汪某的所在位置。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速反應(yīng)，成功將汪某在某辦公樓現(xiàn)場(chǎng)控制，并拘傳至法庭。

執(zhí)行干警先是通過(guò)耐心釋法明理，希望汪某自覺(jué)履行生效判決確定的義務(wù)。然而，汪某仍以“我身上沒(méi)那么多錢(qián)，能不能分期給付”等理由試圖推諉拖延履行。面對(duì)汪某的消極態(tài)度，執(zhí)行干警決定對(duì)其采取司法拘留措施。在法律的強(qiáng)大震懾下，汪某終于認(rèn)識(shí)到逃避執(zhí)行的嚴(yán)重性，當(dāng)場(chǎng)履行全部案款，案件得以執(zhí)結(jié)。

民生無(wú)小事，執(zhí)行永遠(yuǎn)在路上。這件標(biāo)的不大的案件詮釋了高新法庭執(zhí)行干警司法為民的情懷，也向心存僥幸、企圖逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人發(fā)出明確警示：任何規(guī)避、抗拒執(zhí)行的行為，終將受到法律的嚴(yán)懲。下一步，漢濱法院將以“涉民生”“涉金融”等執(zhí)行活動(dòng)為契機(jī)，持續(xù)加大執(zhí)行力度，窮盡執(zhí)行措施，不斷提高執(zhí)行工作質(zhì)效，最大限度保障當(dāng)事人合法權(quán)益盡快得到兌現(xiàn)。（周博文 陳果）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利