案情簡介

紫陽漢王鎮(zhèn)的張某去年在同鎮(zhèn)的王某家做水電工程，現(xiàn)在王某家已經(jīng)修好了，但是王某遲遲未給張某結(jié)勞務(wù)工資及材料款，王某給張某打了8000元欠條。打下欠條后，王某一直不結(jié)算剩下的錢款，無奈之下，張某訴至紫陽法院要求王某支付勞務(wù)工資8000元及材料款2000余元。

法院調(diào)解

2025年6月，紫陽法院蒿坪法庭受理了該案。承辦法官聯(lián)系上王某之后，王某說：“就是他的工程質(zhì)量不合格，我才沒有給他的?！睆埬痴f：“這都過去這么久了，他給我說質(zhì)量不行，之前干什么去了？”

法官見兩人分歧較大，便著手開展調(diào)解工作。法官告知王某：你既然給張某打欠條了，說明你對于工程肯定驗收合格了才會打，你現(xiàn)在主張修建的時候工程質(zhì)量不合格，必須要有鑒定結(jié)果，鑒定費用也是一筆不小的數(shù)額。你們的標的也不大，最好還是達成一致意見調(diào)解處理了?！狈ü俳o張某說：“我了解到，在裝修的過程中，衛(wèi)生間熱水器等部分處理還是存在問題，王某返工還需要花費2000元，這部分的花費按理說你應(yīng)該負責(zé)?！?/p>

在承辦法官的耐心調(diào)解下，最后雙方達成一致意見，達成協(xié)議如下：王某向張某支付勞務(wù)費8000元，最終案結(jié)事了。

法官說法

近些年來，農(nóng)村建房引起糾紛案件愈發(fā)常見，多半是雙方對于質(zhì)量問題引發(fā)的糾紛。從審理案件的情況來看，處理此類案件基本都涉及鑒定環(huán)節(jié)，而司法鑒定不僅成本高，時間長，且有時候達不到雙方都滿意的結(jié)果。因此建議：雙方要想理性分析，妥善解決問題，避免損失擴大化。 （張勇）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜