“太感謝法庭了!這筆錢對我來說可真是雪中送炭!”看著手機微信到賬提示里的3萬元,傷者黃某紅著眼眶連連道謝。近日,商南縣人民法院趙川法庭上演暖心一幕:一起持續(xù)近兩年的提供勞務(wù)者受害責任糾紛,經(jīng)法官4小時耐心調(diào)解,三方當事人當場通過微信轉(zhuǎn)賬達成賠償協(xié)議,3萬元賠償款即時到賬,真正實現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”。
勞務(wù)意外釀糾紛,協(xié)商無果對簿公堂
2023年11月,黃某受陳某雇傭,在某建設(shè)工程有限公司承包的中小河流治理項目中務(wù)工。現(xiàn)場帶班人員胡某指揮作業(yè)時,一塊滾落的石塊突然砸向黃某,致其左髕骨粉碎性骨折。住院治療后,黃某多次找到陳某、胡某及涉事公司協(xié)商賠償,但因責任劃分不清、賠償金額分歧過大,始終未能達成一致。無奈之下,2025年3月,黃某一紙訴狀將三方告上法庭,索賠各項損失共計43197.34元。
法官巧解“千千結(jié)”,背靠背調(diào)解破僵局
“傷者等不起,判決不是最優(yōu)解。”承辦法官深知,只有促成調(diào)解,才能讓黃某盡快拿到賠償款,避免“贏了官司拿不到錢”的困境。調(diào)解過程中,法官采取“背對背溝通+面對面協(xié)商”的策略:一方面向胡某分析訴訟風險,嚴肅指出“安全監(jiān)管失職可能承擔更大責任”;另一方面向陳某和涉事公司釋明《民法典》侵權(quán)責任編,明確“雇主和發(fā)包方對勞動者安全負有法定保障義務(wù)”。為消除三方疑慮,法官還現(xiàn)場核算醫(yī)療、誤工等法定賠償項目,用數(shù)據(jù)說話,讓賠償金額更具說服力。
三萬元當場兌現(xiàn),司法溫度暖人心
經(jīng)過4個小時的反復溝通,三方終于達成一致:胡某賠償12000元、陳某賠償8000元、某建設(shè)工程有限公司賠償10000元。更令人欣慰的是,涉事公司不僅當場支付1萬元,還主動代陳某、胡某墊付剩余2萬元。從劍拔弩張到握手言和,這場跨越近兩年的糾紛畫上圓滿句號。
近年來,趙川法庭始終將調(diào)解作為化解矛盾的“金鑰匙”,堅持“能調(diào)盡調(diào)、調(diào)判結(jié)合”,通過多元解紛機制讓群眾少跑腿、矛盾快化解?!翱吹疆斒氯说暮戏?quán)益及時兌現(xiàn),就是對我們工作最大的肯定?!鞭k案法官如是說。(馮松)
責編:劉朋濤
編輯:李靜