案情簡(jiǎn)介

2024年7月，居住在同一單元上下樓的明某和丁某，因空調(diào)外機(jī)安裝位置產(chǎn)生糾紛。明某將客廳空調(diào)外機(jī)裝在外墻百葉窗下方，緊挨著丁某家的客廳窗戶；而主臥空調(diào)外機(jī)則裝在丁某主臥窗戶上方。丁某認(rèn)為空調(diào)外機(jī)安裝位置不當(dāng)，要求明某移除，經(jīng)小區(qū)物業(yè)協(xié)調(diào)無果后，丁某將明某訴至漢濱區(qū)人民法院。

審理過程

案件審理中，法官為查明事實(shí)，向小區(qū)開發(fā)商調(diào)取單元樓設(shè)計(jì)圖，發(fā)現(xiàn)預(yù)留空調(diào)外機(jī)安裝位置為百葉窗部位，還專門走訪了小區(qū)物業(yè)并進(jìn)行了實(shí)地勘查。根據(jù)國家相關(guān)部門發(fā)布的《家用和類似用途空調(diào)器安裝規(guī)范》第5.8.4.2條：空調(diào)器的室外機(jī)組應(yīng)盡可能地遠(yuǎn)離相鄰方的門窗和綠色植物，與對(duì)方門窗距離不得小于下述值：空調(diào)器額定制冷量不大于4.5KW的為3米；空調(diào)器額定制冷量大于4.5KW的為4米。本案中，明某安裝的空調(diào)外機(jī)緊鄰丁某家的窗戶，顯然違反了上述規(guī)定。經(jīng)調(diào)解不成，法院判決明某限期拆除空調(diào)外機(jī)，明某在上訴期內(nèi)主動(dòng)履行判決義務(wù)。

法官說法

本案提醒大家，鄰里相處應(yīng)秉持與鄰為善理念。在日常生活中，無論是安裝空調(diào)還是從事其他活動(dòng)，都要充分考慮相鄰方權(quán)益，遵循相關(guān)規(guī)范約定，避免給鄰居帶來不利影響。當(dāng)合法權(quán)益受損時(shí)，要依法維權(quán)，但更應(yīng)將與鄰為善融入生活，共同營造和諧社區(qū)。（周宏）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡