案情簡(jiǎn)介

平利縣八仙鎮(zhèn)的池某在經(jīng)營(yíng)著壁掛爐售賣及安裝生意。2023年11月，紫陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)的宋某在池某處訂購(gòu)了一批壁掛爐，并讓池某配送到指定小區(qū)完成安裝。池某于2023年12月初完成送貨及安裝，壁掛爐可以正常使用，經(jīng)池某多次催要，雙方通過(guò)微信進(jìn)行結(jié)算，池某也出具了一份費(fèi)用明細(xì)，包含壁掛爐、打孔、安裝、運(yùn)輸、調(diào)試等一系列費(fèi)用，總計(jì)共82358元。出具明細(xì)之后，并未簽訂買賣合同。之后，宋某僅向池某支付了30500元，剩余51858元貨款到2025年7月仍未付清，池某因此將宋某訴至紫陽(yáng)法院，要求宋某支付剩余貨款51858元。

法院調(diào)解

2025年8月，紫陽(yáng)法院立案庭受理案件后，承辦法官認(rèn)為本案事實(shí)清楚，雙方爭(zhēng)議不大，引導(dǎo)雙方先行調(diào)解。雙方均表示愿意調(diào)解。池某稱：給宋某供貨的壁掛爐及安裝費(fèi)用等等，都是自己先行墊付的，五萬(wàn)多元的貨款拖欠了近兩年時(shí)間，本身做的是小本生意，已經(jīng)嚴(yán)重影響正常經(jīng)營(yíng)了，希望對(duì)方盡快拿出方案來(lái)，把貨款結(jié)清。

承辦法官向宋某釋法說(shuō)理，表明依據(jù)雙方之間的買賣合同法律關(guān)系，宋某有支付貨款的義務(wù)?？吹剿文趁媛峨y色，法官進(jìn)一步說(shuō)道：“池某這邊也是做生意的，你從他那里購(gòu)買的壁掛爐，現(xiàn)在已經(jīng)用了一年多了，你對(duì)于貨物質(zhì)量及安裝費(fèi)用各方面也沒有提出異議，如果你有困難，一下子付不了，現(xiàn)在我們調(diào)解，你也得有個(gè)態(tài)度，至少是拿出一個(gè)方案來(lái)?！?/p>

在法官的耐心調(diào)解下，宋某承諾分期付款。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，宋某于2025年8月30日前支付20,000元，于2025年12月30日前支付31,858元。

法官說(shuō)法

合同的訂立，不僅有書面形式，也有口頭形式或者其他形式，買賣合同是否成立，不僅僅看當(dāng)事人之間是否簽訂了書面合同，如果有買賣事實(shí)的存在，諸如交付貨物、支付貨款等行為的發(fā)生，也可以作為買賣合同的成立的條件。在實(shí)踐中，一部分買賣合同系未簽訂書面合同的，因此雙方當(dāng)事人應(yīng)該妥善保管能證實(shí)買賣事實(shí)存在的證據(jù)，如送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票、微信聊天記錄、付款記錄等，以便維權(quán)。

在本案中，池某與宋某之間的買賣行為，雖然沒有訂立書面合同，但雙方已經(jīng)在微信進(jìn)行了結(jié)算，并且有原告提供的送貨單據(jù)予以佐證，因此雙方之間的買賣合同關(guān)系合法、有效，合同法律關(guān)系受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（2020年修正）》 第一條

當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。

對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。（秦鑫）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨