遠(yuǎn)赴國外，辛苦勞作，工資卻被拖欠十年之久現(xiàn)在還能要回血汗錢嗎?

基本案情

2015年5月，家住陜西省紫陽縣雙橋鎮(zhèn)的陶某，受同鎮(zhèn)劉某的雇傭，前往俄羅斯新西伯利亞市的一家磚廠務(wù)工，負(fù)責(zé)磚廠相關(guān)生產(chǎn)作業(yè)。同年9月，陶某完成既定工作任務(wù)后返回國內(nèi)。在雙方進(jìn)行勞務(wù)報(bào)酬結(jié)算時(shí)，劉某未能足額支付陶某工資，尚欠13000元未結(jié)清。此后數(shù)年間，陶某多次向劉某討要這筆欠款，但劉某始終以各種理由推脫，欠款遲遲未能兌現(xiàn)。2025年8月，陶某為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至紫陽法院，要求劉某支付拖欠的13000元?jiǎng)趧?wù)工資，并支付相應(yīng)利息。

法院調(diào)解

高橋法庭受理后，承辦法官第一時(shí)間分別與陶某、劉某取得聯(lián)系，核實(shí)案件情況。溝通中，劉某說道：“磚廠不是我承包的，老板也不是我，當(dāng)時(shí)連他來回路費(fèi)都是我給的，憑什么找我要錢？”談及欠條，他更是強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)時(shí)我家辦酒席，他突然跑過來催款，我是被逼無奈才打的欠條。”

“就是他叫我去干活的，欠條也是他寫的，打條后還付過1000元，我只認(rèn)他！”陶某聽到劉某的辯解，情緒瞬間爆發(fā)，憤怒地反駁。雙方各執(zhí)一詞、互不相讓。

眼看矛盾即將升級(jí)，承辦法官當(dāng)即決定將兩人分開調(diào)解。對(duì)劉某，法官先是明確釋法：“逾期支付勞動(dòng)者報(bào)酬需承擔(dān)法律責(zé)任。”隨后又情理兼顧地勸說：“陶某已60多歲，無固定收入，這筆工資拖欠已久，對(duì)他生活影響很大，還是要盡力幫他把這個(gè)事情解決好”

對(duì)陶某，法官則客觀說明情況：“劉某確實(shí)經(jīng)濟(jì)困難，涉訴糾紛也多，并非惡意拖欠，且他主動(dòng)付過1000元，有還款意愿?？茨懿荒茉跁r(shí)間和方式上協(xié)調(diào)下?！?/p>

在法官“釋之以法、動(dòng)之以情”的疏導(dǎo)下，雙方逐漸冷靜并理解彼此處境。最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：劉某于2025年12月前支付2000元，2026年12月前支付10000元。

法官說法

每一份勞務(wù)合同的背后都承載著勞動(dòng)者的汗水和付出，在提供勞務(wù)時(shí)，雙方需簽訂書面合同，明確工作內(nèi)容、報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)及履行期限，防止口頭約定成糾紛隱患，如遇到拖欠工資時(shí)，應(yīng)及時(shí)訴訟，希望每份勞務(wù)合同都能如約履行，每份辛苦付出皆有回報(bào)。（田成蓮）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡