近日上午9時(shí)，漢濱法院第十審判庭內(nèi)，一起民間借貸糾紛案件準(zhǔn)時(shí)開庭審理。原告任某與被告曹某、買某因借款還款問題各執(zhí)一詞，庭審現(xiàn)場氣氛一度緊張。

證據(jù)存疑，各執(zhí)一詞

原告任某主張被告尚未償還大部分借款，被告曹某則堅(jiān)稱已陸續(xù)還款36.8萬元，并當(dāng)庭出示了部分銀行轉(zhuǎn)賬記錄。由于證據(jù)不完整，雙方對(duì)已還款項(xiàng)金額存在較大分歧，案件事實(shí)一時(shí)難以厘清。

冒雨調(diào)證，查明真相

“事實(shí)不能含糊，必須把賬目捋清楚！”承辦法官看著爭執(zhí)不下的雙方，在征得同意后，當(dāng)即決定暫停庭審，帶著書記員冒著滂沱大雨驅(qū)車前往最近的建行網(wǎng)點(diǎn)調(diào)取雙方完整交易記錄。上午10時(shí)許，二人趕到銀行，在向工作人員說明情況后，銀行方面加急調(diào)取了原、被告近三年的全部交易明細(xì)。11時(shí)20分，帶著剛剛獲取的關(guān)鍵證據(jù)，他們匆匆返回審判庭繼續(xù)組織調(diào)解。

細(xì)致對(duì)賬，厘清事實(shí)

回到法庭，在承辦法官主持下，雙方逐筆核對(duì)賬目。最終查明被告曹某確實(shí)已還款30余萬元，但其中涉及利息計(jì)算問題。經(jīng)過詳細(xì)核算，雙方確認(rèn)尚欠本金66萬元、利息12萬元。被告曹某表示因生意失敗，經(jīng)濟(jì)困難，無力償還，情緒激動(dòng)地坦言面臨巨大生活壓力。

耐心調(diào)解，化解心結(jié)

承辦法官一邊安撫當(dāng)事人情緒，一邊引導(dǎo)雙方換位思考。經(jīng)過反復(fù)溝通，原告最終做出重大讓步，同意將債務(wù)總額降至50萬元，分期償還。然而，被告買某起初以”離婚且不知情”為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。承辦法官?zèng)]有放棄，一次次與買某促膝長談，情理法交織的話語打動(dòng)了買某，買某最終表示自愿承擔(dān)5萬元還款義務(wù)，以減輕前妻的生活壓力。

圓滿化解，溫暖人心

雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：曹某分期償還原告45萬元，買某自愿承擔(dān)5萬元還款義務(wù)。承辦法官立即出具調(diào)解書，當(dāng)雙方在調(diào)解書上簽字時(shí)，任某握著法官的手感慨道：“周法官，今天真是辛苦您了，這么大的雨跑前跑后，還餓著肚子為我們調(diào)解……”曹某也表示：“今天才親眼看到法官這么忙、這么辛苦！”

這起糾紛的成功化解，展現(xiàn)了基層法官司法為民的專業(yè)精神和人文關(guān)懷。通過主動(dòng)調(diào)查，傾力調(diào)解，既厘清了事實(shí)，又化解了矛盾，最終實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。他們用專業(yè)與溫情，讓司法不僅有力度，更有溫度，在平凡的崗位上用日復(fù)一日的付出，書寫著“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的生動(dòng)答卷。（黃方方）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利