“法官的調(diào)解，不僅幫我們收回了貨款，也顧及了對(duì)方的難處，真是兩全其美！”11月11日，漢濱區(qū)人民法院吉河法庭成功調(diào)解一起涉小微企業(yè)貨款糾紛。拿到首筆10萬元執(zhí)行款后，原告企業(yè)負(fù)責(zé)人張先生將一面書寫著“敬業(yè)熱忱 傾心調(diào)解 公平公正 為企解憂”的錦旗送到承辦法官手中，表達(dá)誠(chéng)摯謝意。

該案中，張先生經(jīng)營(yíng)的建材公司因長(zhǎng)期被拖欠18萬元貨款，導(dǎo)致企業(yè)資金鏈面臨斷裂風(fēng)險(xiǎn)。立案后，承辦法官迅速研判，認(rèn)為直接判決雖簡(jiǎn)單，但執(zhí)行周期長(zhǎng)，不利于小微企業(yè)快速回血，遂決定采取“以保促談、傾心調(diào)解”的策略。法庭第一時(shí)間啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)保全程序，依法凍結(jié)了被告方賬戶資金。保全措施立竿見影，為后續(xù)調(diào)解創(chuàng)造了有利條件。

調(diào)解過程中，法官展現(xiàn)出高度的專業(yè)與耐心。在了解到被告公司亦存在臨時(shí)性經(jīng)營(yíng)困難后，并未簡(jiǎn)單處置，而是反復(fù)溝通、平衡雙方利益，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，促成雙方達(dá)成先行支付10萬元、剩余款項(xiàng)年底付清且免除利息的分期履行方案。這一安排既解了原告的燃眉之急，也為被告紓困重整留出了空間。

協(xié)議達(dá)成后，法庭迅速進(jìn)入執(zhí)行程序，將已凍結(jié)賬戶中的10萬元款項(xiàng)扣劃并發(fā)放給原告企業(yè)，確保了調(diào)解成果的即時(shí)兌現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效果與法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

“法官們真正做到了‘為企解憂’?！睆埾壬锌溃八麄兊木礃I(yè)精神和專業(yè)的調(diào)解藝術(shù)，保護(hù)了我們兩家企業(yè)，這才是實(shí)實(shí)在在地優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境！”

此案是吉河法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將調(diào)解貫穿訴訟全過程的一個(gè)生動(dòng)縮影。法庭通過精準(zhǔn)保全與傾心調(diào)解相結(jié)合，既維護(hù)了司法權(quán)威，又體現(xiàn)了司法溫度，成功守護(hù)了小微企業(yè)的生存與發(fā)展，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了有力的司法服務(wù)與保障。（任玥）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨