為了方便群眾訴訟、減輕當(dāng)事人訴累，2月13日，神木市法院店塔法庭深入鄉(xiāng)村，以巡回法庭形式，在某村委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)公開審理了一起財(cái)產(chǎn)損失賠償糾紛案件。

原告李某等四人合伙在村集體荒地上栽種樹苗，時(shí)任村組負(fù)責(zé)人即被告王某認(rèn)為四原告栽種樹苗的土地是村集體土地，未經(jīng)村集體決議分配不得自行使用該土地，遂阻攔四原告栽種樹苗，原告不聽勸阻；其余三被告認(rèn)為涉案部分土地系其先占，將原告所栽種的部分樹苗拔除，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院請(qǐng)求賠償損失。

受理該案后，承辦法官白光軍考慮到本案原、被告人數(shù)較多且均系鄉(xiāng)鄰，同時(shí)當(dāng)事人年紀(jì)較大，出行不便，為了方便當(dāng)事人參與訴訟，白法官?zèng)Q定在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)以巡回法庭的形式對(duì)案件進(jìn)行公開審理。

庭審中，白光軍法官圍繞雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，耐心向當(dāng)事人說法釋理，雙方當(dāng)事人陳述了案件事實(shí)，并進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表了辯論意見。庭審結(jié)束后，白法官結(jié)合案件審理情況，向在場(chǎng)群眾進(jìn)行相關(guān)法律解讀，并就群眾提出的問題進(jìn)行解答。

本次巡回審判把法庭搬到群眾家門口，既為當(dāng)事人提供了便利，又為現(xiàn)場(chǎng)群眾上了一堂生動(dòng)的法治課。下一步，神木市法院店塔法庭將進(jìn)一步延伸法律觸角，把新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”融入法庭審判工作，結(jié)合“庭審＋普法”，不斷滿足群眾多元司法需求，提高群眾的司法獲得感和滿意度。（張濤）

責(zé)編：朱剛

編輯：楊帆