近日，旬陽(yáng)法院蜀河法庭利用午休時(shí)間成功調(diào)解一起勞務(wù)糾紛案件，讓糾紛止于訴前，為當(dāng)事人節(jié)省了時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，實(shí)現(xiàn)了矛盾高效化解。

基本案情：2016年，張某受雇于李某在其承包的工地提供勞務(wù)，工程完結(jié)后，李某僅支付了張某部分勞務(wù)費(fèi)，剩余10000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用未予支付，后張某多次催要未果，遂訴至旬陽(yáng)法院。

調(diào)解過(guò)程：蜀河法庭受理該案后，考慮到案件事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大，具備調(diào)解基礎(chǔ)，辦案人員立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人，溝通組織調(diào)解事宜。經(jīng)與李某聯(lián)系，其認(rèn)可該筆費(fèi)用，但因案涉工程款一直未到賬，自己墊資金額巨大，也正在外打工還債，李某表示希望法庭能夠組織調(diào)解，同時(shí)還主動(dòng)提出了還款方案。

考慮到張某、李某均在外務(wù)工且白天都有工作，若按照正常作息時(shí)間實(shí)地組織調(diào)解，必然增加雙方訴訟成本。在征得張某、李某同意后，辦案人員決定采取線(xiàn)上調(diào)解的方式，放棄午休，將調(diào)解時(shí)間約在了中午一點(diǎn)鐘。因辦案人員提前與張某、李某就還款方案進(jìn)行了溝通，調(diào)解進(jìn)行得十分順利，雙方當(dāng)事人很快達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并對(duì)辦案人員認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度多次表示贊賞和感謝。

三地相隔，網(wǎng)絡(luò)連接。線(xiàn)上調(diào)解高效便捷，讓人民群眾足不出戶(hù)便能及時(shí)解決糾紛，改變的是調(diào)解陣地，但不變的是司法為民初心。旬陽(yáng)法院將始終以方便群眾訴訟為導(dǎo)向，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法庭方便、快捷、高效的優(yōu)勢(shì)，要讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿，切實(shí)把“服務(wù)”二字刻在心頭，努力讓人民群眾“只進(jìn)一個(gè)門(mén)、最多跑一次”就能解決糾紛。（李宇）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜