“這是1萬元執(zhí)行款，剩余款項我一定按時履行，感謝你們給我的機會！”在拘留所內(nèi)，被執(zhí)行人王某向執(zhí)行法官誠懇表態(tài)。5 月 16 日，在被司法拘留的次日，王某主動籌措部分資金，并與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，白河法院依法提前解除其拘留措施。

汪某與王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)白河法院調(diào)解，雙方達成還款協(xié)議。執(zhí)行前督促階段，王某償還1.1 萬元后，剩余 5.9 萬元未按期履行。案件進入執(zhí)行程序后，法院通過財產(chǎn)查控系統(tǒng)未發(fā)現(xiàn)王某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，且其長期隱匿行蹤，導(dǎo)致執(zhí)行工作一度陷入困局。

5月15日，白河法院“執(zhí)行 110”專線接到申請人汪某報警，稱發(fā)現(xiàn)王某行蹤。執(zhí)行指揮中心立即啟動快速響應(yīng)機制，執(zhí)行干警迅速抵達現(xiàn)場，將王某依法傳喚至冷水法庭。面對承辦法官的釋法明理，王某不僅未履行生效法律文書確定的義務(wù)，還拒絕報告當(dāng)前財產(chǎn)狀況。鑒于其拒不配合執(zhí)行的行為，白河法院依法作出司法拘留十日的決定。

被拘留期間，王某深刻認(rèn)識到拒不履行的法律后果，主動聯(lián)系承辦法官表達悔意，并積極籌措1 萬元執(zhí)行款，與申請人達成分期履行和解協(xié)議。

自“執(zhí)行 110”機制運行以來，白河法院始終秉持“如我在執(zhí)”的司法理念，通過 24 小時值守接警、執(zhí)行力量動態(tài)調(diào)配、拘執(zhí)措施高效運用，成功執(zhí)結(jié)多起“人難找、物難查”案件，切實將當(dāng)事人勝訴判決轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，有力維護了司法權(quán)威，提升了人民群眾對執(zhí)行工作的滿意度。（何 ? 煒）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡