案情回顧，紫陽李某與漢濱袁某民間借貸糾紛一案，由a縣人民法院于2017年作出判決，要求袁某償還李某借款20000元。判決生效后，袁某未履行償還借款的義務(wù)。2018年，李某向a縣人民法院申請執(zhí)行，經(jīng)法院調(diào)查，袁某下落不明，無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件以“終結(jié)本次執(zhí)行程序”方式結(jié)案。

法院執(zhí)行，2025年2月，袁某申請執(zhí)行劉某借款一案辦理過程中，法官聯(lián)系袁某領(lǐng)取標(biāo)的款，聯(lián)系不到袁某。在查找關(guān)聯(lián)案件時，發(fā)現(xiàn)a縣人民法院有其作為被執(zhí)行人的案件。將這一情況告知a縣人民法院后，a縣人民法院要求中院將案件交叉到紫陽法院執(zhí)行。

接到該案后，承辦法官窮盡各種手段，最終找到了袁某的聯(lián)系方式，立即將袁某叫到法院。法官給袁某說道：“劉某欠你3萬元，你欠李某2萬元。你既是彼案的被執(zhí)行人，又是此案的申請執(zhí)行人，你的合法權(quán)益我們要維護(hù)，我們會加快執(zhí)行進(jìn)度，但李某的合法權(quán)益也不應(yīng)受到損害，法院將維護(hù)每一個公民的合法權(quán)益不受損害?！?/p>

因劉某涉及多起被執(zhí)行案件，袁某在此案中按比例分配到了1950元。袁某分到錢后，并不打算歸還欠李某的錢。他說：“我就只分到了這么點(diǎn)錢，還沒有全部拿回我的錢，等我拿回我的錢再說！”。承辦法官進(jìn)行說：“劉某欠你的錢法院一直在執(zhí)行，后期陸續(xù)還有錢進(jìn)行分配，但是你欠袁某的錢終究還是要?dú)w還的，如果你有能力履行而拒不履行，法院將會對你采取拘留措施?！痹陈牶螅硎舅认朕k法湊15000元，再將分配到的1950元一起支付，下余部分與李某協(xié)商，看他能否放棄。后經(jīng)協(xié)商袁某當(dāng)場支付李某16950元，下余部分李某自愿放棄，至此本案執(zhí)行完畢。

法官說法，法律面前人人平等。作為申請執(zhí)行人的袁某，法院堅(jiān)決維護(hù)他的合法權(quán)益；但身份轉(zhuǎn)變之后，作為被執(zhí)行人，也要主動履行法律義務(wù)，否則將會依法受到制裁。（康丹 賀齊芳）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋