“真的十分感謝武法官耐心的調(diào)解，我們的案子才能這么快這么順利的解決！”近日，漢臺(tái)區(qū)人民法院家事法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛，收到張某送來(lái)“盡職盡責(zé)為人民 公正執(zhí)法解民憂”的錦旗。

原告張某和被告譚某于2020年7月登記結(jié)婚，婚后雙方因性格差異等原因逐漸產(chǎn)生矛盾，尤其是孩子出生后，雙方矛盾逐漸激化，張某多次找譚某協(xié)商離婚事宜，但譚某在新疆工作，對(duì)張某提出的離婚請(qǐng)求拒不回應(yīng)。2023年2月張某向法院提起離婚訴訟。辦案法官接到案件后，第一時(shí)間與被告譚某聯(lián)系，在交談中譚某也認(rèn)為與張某感情破裂，但由于其工作地交通極為不便，無(wú)法及時(shí)回來(lái)與張某辦理離婚手續(xù)，張某則認(rèn)為譚某推脫，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵。得知雙方爭(zhēng)執(zhí)的原因后，辦案法官當(dāng)即告知譚某可以通過(guò)云上法庭遠(yuǎn)程進(jìn)行調(diào)解，在約定好調(diào)解時(shí)間后，一場(chǎng)相隔三千多公里的線上調(diào)解開(kāi)始了。由于譚某所在地信號(hào)不穩(wěn)定，調(diào)解過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)延時(shí)、掉線的情況，經(jīng)歷多次重連，該案最終在辦案法官的耐心主持下，雙方就子女撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、探望時(shí)間和探望方式達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，遠(yuǎn)程簽下調(diào)解筆錄后，雙方當(dāng)事人對(duì)漢臺(tái)區(qū)法院的司法便民舉措及辦案法官耐心負(fù)責(zé)的態(tài)度贊不絕口。（張弘揚(yáng)）

責(zé)編：朱剛

編輯：吳帆