8月25日，禮泉法院成功調(diào)解一起買賣合同糾紛，一舉化解了橫亙在雙方當(dāng)事人之間兩年的矛盾，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、定分止?fàn)帯?/p>

原告陳某和被告張某本是生意伙伴，原告陳某從事商品批發(fā)，被告張某經(jīng)營一家小超市，多年來被告張某從原告陳某處進(jìn)貨，二人一直都有經(jīng)營往來。2022年7月初，被告張某從原告陳某處賒欠貨款，并出具了7000元的欠條。原告陳某多次向被告張某催要貨款，被告張某總以貨物至今沒有銷售出去為由，不予支付貨款。

案件受理后，承辦法官第一時間聯(lián)系雙方當(dāng)事人，在了解基本案情后，深感案件“標(biāo)的小、矛盾大”，為快速有效化解雙方當(dāng)事人的矛盾，當(dāng)即組織雙方當(dāng)事人到法庭進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中，承辦法官向雙方當(dāng)事人釋明案件法律關(guān)系和需要承擔(dān)的法律后果，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考、互相體諒，在承辦法官耐心地溝通下，逐漸緩和了雙方當(dāng)事人的對立情緒。原、被告均表示雙方作為生意伙伴，本應(yīng)互相體諒對方的難處，為了7000元貨款對簿公堂，實(shí)屬不該。最終，在法官的調(diào)解下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告張某當(dāng)場給付原告陳某貨款6500元，至此案件圓滿結(jié)案。

下一步，禮泉法院將充分發(fā)揮社會矛盾糾紛化解職能，積極探索矛盾糾紛前端化解和源頭治理，不斷加大訴前調(diào)解工作力度，著力實(shí)現(xiàn)便民利民,為當(dāng)事人減少訴累，最大化體現(xiàn)人民法院司法為民的服務(wù)宗旨。（供稿：禮泉法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴