9月13日，靳某甲（原告父親）來到漢中市南鄭區(qū)人民法院少年法庭，將一面寫有“傾力調(diào)解負責(zé)任，熱心為民好法官”字樣的錦旗親手交到少年法庭郭超法官的手中，靳某某拉著郭法官的手激動地說：“感謝郭法官，多虧了您，幫我兒子要回了保命錢！”

2019 年 6 月，原告靳某在廣東省東莞市某貨運公司務(wù)工期間意外受傷，導(dǎo)致重型顱腦損傷、腦疝等，后經(jīng)醫(yī)院診斷為一級殘疾，四肢運動障礙、大小便障礙、認識障礙、日常生活活動能力障礙等。原告受傷癱瘓后，由其妻鄧某（被告）及其父母共同照料。2020 年 9 月，某人壽保險股份有限公司向原告理賠了保險金60 萬元，該保險金由鄧某保管。

2022 年1月，鄧某攜帶原告靳某的手機、身份證、戶口本等私人物品外出后一直未歸，后通過手機短信向原告父母表達了不再照顧靳某的意思。后經(jīng)原告父母查詢得知，自 2020 年 9 月起至 2021 年 4 月，鄧某陸續(xù)通過現(xiàn)金支取、銀行轉(zhuǎn)賬等方式，已將靳某的60 萬元保險賠償金全部轉(zhuǎn)至其個人名下。目前是原告癱瘓在床，急需資金康復(fù)治療，而被告鄧某攜款失聯(lián)，不履行妻子的扶養(yǎng)義務(wù)，面對接二連三的變故打擊，原告父母的情緒一度接近崩潰。在多方求助且尋找鄧某未果的情況下，原告向南鄭法院提起訴訟，請求法院判決被告鄧某返還屬于原告的保險賠償金60萬元。

案件受理后，郭超法官多方走訪，終于找到被告鄧某的下落。庭審過程中，雙方對立情緒較強，未能達成調(diào)解。郭法官考慮到該案既關(guān)系原告的切身利益，又關(guān)系家庭的和諧與穩(wěn)定，調(diào)解結(jié)案能更好得解決糾紛，故在庭審結(jié)束后，通過“背靠背”的方式開展調(diào)解工作，引導(dǎo)雙方相互體諒，以實事求是的態(tài)度解決爭議。最終，在扣除原告靳某因救治、看護、康復(fù)及日常生活所需的10萬元合理開支后，雙方達成一致，由被告鄧某向原告返還保險賠償金50萬元。于是，遂有了文章開頭靳某甲送錦旗的一幕。（王 莎）

責(zé)編：朱剛

編輯：雷利