“小糾紛事關(guān)大格局。土地是農(nóng)民賴以生存的基礎(chǔ)，雖然標(biāo)的不大，但矛盾尖銳，我們?cè)趯徖戆讣r(shí)無(wú)論案件大小，必須謹(jǐn)慎對(duì)待?！苯?，黃陵法院宋軍軍法官在審理一起排除妨害案件時(shí)對(duì)審判團(tuán)隊(duì)的干警這樣說(shuō)道。

原告黨某與被告趙某系同村村民，雙方的耕地相鄰，2023年5月，被告趙某將雙方相連的土地上原告已種植的南瓜及地膜毀損，種植了玉米，雙方因是否侵占對(duì)方承包耕地及賠償損失發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)村、鄉(xiāng)兩級(jí)多次調(diào)解無(wú)果，對(duì)簿公堂。案件審理過(guò)程中，承辦法官在查閱案件時(shí)發(fā)現(xiàn)本案涉及的標(biāo)的雖然不大，但因?yàn)榫猛衔礇Q，雙方矛盾尖銳。

隨后，承辦法官帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)干警來(lái)到爭(zhēng)議的耕地邊界，被告趙某認(rèn)為雙方地界應(yīng)以自家承包地內(nèi)部劃分為標(biāo)準(zhǔn)，其破壞了原告土地上的南瓜及地膜栽種玉米的行為并沒(méi)有錯(cuò)誤；原告則認(rèn)為被告毀壞其土地及相應(yīng)農(nóng)作物存在故意行為，必須進(jìn)行賠償。

了解原委后，為了避免雙方矛盾進(jìn)一步激化，盡快化解該糾紛，辦案團(tuán)隊(duì)對(duì)爭(zhēng)議耕地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并根據(jù)雙方的土地確權(quán)證書厘清了雙方土地范圍，同時(shí)還聯(lián)同村委會(huì)共同組織調(diào)解，向雙方擺事實(shí)講道理，并從法律、公序良俗等方面耐心做兩家工作，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，被告趙某同意自己收割栽種在原告土地范圍內(nèi)的玉米，并賠付原告相應(yīng)損失，一起矛盾糾紛得以圓滿化解。調(diào)解結(jié)束后辦案團(tuán)隊(duì)通過(guò)人民法院統(tǒng)一送達(dá)平臺(tái)向當(dāng)事人送達(dá)法律文書，保證了優(yōu)質(zhì)、高效、精準(zhǔn)的訴訟服務(wù)。

案件雖小卻關(guān)系鄉(xiāng)村和諧的發(fā)展，牽扯到民生大事。近年來(lái)，黃陵法院始終堅(jiān)定地站穩(wěn)人民立場(chǎng)，堅(jiān)持能動(dòng)司法，在案件的處理過(guò)程中認(rèn)真傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人的陳述，堅(jiān)持情、理、法的結(jié)合，全心全意解決好人民群眾的急難愁盼問(wèn)題，提高人民群眾的幸福感、獲得感。（鄭思偉）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜