乾縣人民法院綜合審判庭12月14日成功調(diào)解一起特殊的“無因管理”案件，在承辦法官的主持下，各方當(dāng)事人最終解開心結(jié)，化解了干戈，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

屈某、王某系劉某岳父母，屈某女兒屈某某與劉某2021年登記結(jié)婚，后被查出患有白血病，2023年8月14日經(jīng)住院治療無效死亡。醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷后剩余54000元，屈某、王某以無因管理為由起訴法院，向劉某主張醫(yī)療費(fèi)54000元、醫(yī)藥費(fèi)31000元及喪葬費(fèi)、生活費(fèi)等合計(jì)110522.65元。承辦法官李彥在閱讀卷宗材料時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件不同于以往的無因管理糾紛。

經(jīng)聯(lián)系雙方得知，屈某某與劉某婚后感情不和，雙方在民政局協(xié)議離婚，屈某某將其嫁妝從劉某家搬走，已做好離婚準(zhǔn)備。在協(xié)議離婚冷靜期內(nèi)，屈某某住在娘家，2023年2月4日被查出患白血病，從住院治療到死亡劉某未看望過屈某某，醫(yī)療費(fèi)用僅支付了7000元，剩余費(fèi)用均有屈某某父母支付。對(duì)此，屈某某父母極為不滿甚至充滿怨恨，經(jīng)村委會(huì)多次調(diào)解無果，二原告起訴法院。

承辦法官?zèng)Q定通過調(diào)解方式解決糾紛，并通過電話、微信等方式做雙方調(diào)解工作，剛開始屈某某父母拒絕調(diào)解 ，態(tài)度非常堅(jiān)定，要求依法判決。劉某某也認(rèn)為和屈某某感情破裂，正在協(xié)議離婚，沒有為其支付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)，同樣拒絕調(diào)解。調(diào)解工作陷入僵局，承辦法官再三考慮案件的特殊性，更加堅(jiān)定調(diào)解決心。她把調(diào)解工作著重放在庭審中，當(dāng)庭進(jìn)行背對(duì)背調(diào)解，對(duì)雙方進(jìn)行耐心的釋法明理，更重要的是從情感上進(jìn)行疏導(dǎo)，與當(dāng)事人產(chǎn)生共情，來回調(diào)解多次，通過承辦法官的不懈努力以及親友的勸說，雙方情緒有所緩和，冷靜的進(jìn)行了協(xié)商，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某支付屈某、王某各項(xiàng)費(fèi)用45000元，并當(dāng)庭支付。劉某也為自己的錯(cuò)誤行為向屈某、王某道歉，并承諾將會(huì)前往屈某某墓前悼念。 至此一場翁婿之間的矛盾糾紛得以圓滿化解，當(dāng)事人放下了恩怨，法院也做到了案結(jié)事了。

法官寄語：夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。這是夫妻之間法定的義務(wù)，必須履行。父母對(duì)成年子女雖沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)，但從我們中華民族傳統(tǒng)美德和公序良俗而言，在成年子女身患重大疾病時(shí)父母應(yīng)給予一定情感關(guān)懷和經(jīng)濟(jì)幫助。（供稿：乾縣法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜