近日，漢臺區(qū)人民法院西郊法庭庭長許正武聯(lián)合區(qū)信訪局、某街道辦事處成功化解了一起多年信訪積案。

2015年，信訪人張某某家栽種著苗木的土地被某街道辦事處征收，在補(bǔ)償時，張某某認(rèn)為應(yīng)該按照土地上栽種苗木的數(shù)量及單價(jià)補(bǔ)償10萬元，但當(dāng)時并未對栽種的苗木進(jìn)行清算，且按當(dāng)時的土地補(bǔ)償政策計(jì)算的補(bǔ)償金額與信訪人張某某主張差距較大，導(dǎo)致問題協(xié)商無果。

后張某某多次到漢臺區(qū)信訪局信訪。漢臺區(qū)信訪局與某街道辦事處多次與張某某協(xié)商，解讀相關(guān)政策，對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，但問題未解決。

漢臺區(qū)人民法院西郊法庭了解該案件后，主動介入，化解矛盾，通過耐心傾聽和全面了解案件細(xì)節(jié)后，許正武庭長認(rèn)為問題久拖不決的癥結(jié)在于張某某對土地征收賠償政策理解有偏差，其訴求過高，致使賠償無法到位。

許正武庭長與張某某充分溝通、釋法析理，對張某某訴求賠償苗木款項(xiàng)10萬元進(jìn)行答疑解惑，提出合理解決方案，即由于當(dāng)年土地征收時苗木沒有清點(diǎn)，實(shí)際損失無從考證，故根據(jù)苗木栽種面積、苗木用途，結(jié)合當(dāng)時的市場行情及政府土地補(bǔ)償方案，建議由某街道辦事處支付張某某土地補(bǔ)償款4萬元。各參會代表均表示接納法庭建議。最終，張某某接受了由某街道辦事處向其支付土地補(bǔ)償款4萬元的調(diào)解方案。該起信訪積案成功化解是人民法庭主動融入基層訴源治理、創(chuàng)建楓橋式人民法庭的生動實(shí)踐。（許青偉）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴