近日,漢濱法院民二庭康芳法官團(tuán)隊(duì)卻意外收到了一面鐫刻有“人民法官為人民”的錦旗。這面錦旗很輕,內(nèi)容樸實(shí)無華,卻飽含著對(duì)人民法官沉甸甸的感激和期許,彰顯了司法為民的濃濃情懷。
2020年3月3日,某廢舊回收公司作為投保人,在某保險(xiǎn)公司為其雇員投保意外傷害保險(xiǎn),劉某系公司雇員,長(zhǎng)期在安康務(wù)工。次年1月18日,劉某在某廢舊回收公司院內(nèi)卸貨時(shí)被重物砸傷,住院治療21天,共計(jì)醫(yī)療費(fèi)2萬余元,某廢舊回收公司支付了住院期間的治療費(fèi)用和相關(guān)損失后,無力繼續(xù)負(fù)擔(dān)。于是,劉某和某廢舊回收公司均向某保險(xiǎn)公司索賠,但保險(xiǎn)公司內(nèi)審程序冗長(zhǎng),長(zhǎng)期未予答復(fù),劉某遂起訴至漢濱法院。
受理案件后,承辦法官迅速送達(dá),梳理案情,組織證據(jù)交換。在庭前調(diào)解中,雙方各執(zhí)己見,爭(zhēng)議較大,未能達(dá)成協(xié)議,劉某為此心急如焚。承辦法官及時(shí)組織開庭,在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,又多次與原、被告溝通,背對(duì)背調(diào)解,分析免責(zé)條款的適用條件和法律后果,滲透訴訟風(fēng)險(xiǎn)。最終,某保險(xiǎn)公司表態(tài)愿意賠償,劉某也認(rèn)可了保險(xiǎn)公司提出的調(diào)解方案,某廢舊回收公司通過參與訴訟調(diào)解也維護(hù)了企業(yè)自身的權(quán)益,一場(chǎng)發(fā)生在凜冽寒風(fēng)中的調(diào)解拉鋸戰(zhàn)終于畫上句號(hào)。(張僚)
編輯:李靜