“法官，真的非常感謝你們，我自己苦苦要了這么久的債，你們一個多月就幫我要到賬了，你們幫了我，更幫了我身后的幾十名保潔工人。”7月12日，一起服務合同糾紛案件的原告來到安康市漢濱區(qū)法院，將一面寫有“人民滿意好法官，人民法院為人民”的錦旗送至速裁庭法官手中，感謝法官為他討回10萬元的保潔費，保障了幾十名保潔工人的工資發(fā)放。

基本案情

2023年8月，被告漢中市堯物業(yè)公司與原告虹公司簽訂了保潔開荒合同，約定由原告虹公司承包安康A廣場的開荒保潔工作，原告虹公司組織20余名保潔工人按約完成了開荒保潔工作。被告堯物業(yè)公司在支付部分保潔費后，剩余款項卻遲遲不予支付，后續(xù)更是與原告方斷絕聯(lián)系，原告無奈訴至漢濱法院。

該院受理案件后，對案件背后涉及幾十名保潔工人的工資發(fā)放問題高度重視，迅速將案件指派給速裁庭辦理。承辦法官在向被告電子、郵寄送達訴訟材料失敗后，立即前往被告住所地漢中進行尋找。最終在漢中某小區(qū)物業(yè)處打聽到了被告法定代表人的電話，當即電話聯(lián)系被告法定代表人，在確認被告對起訴金額無異議后，立即通過“多元調解”平臺組織雙方當事人進行線上調解。最終促成雙方當事人達成調解協(xié)議，約定被告在10日內向原告一次性結清剩余10萬元保潔費，并由被告公司法定代表人提供案外擔保。

督促履行

該案成功調解后，為了督促被告堯物業(yè)公司在約定期限內自動履行，進而保障幾十名保潔工人的工資能夠足額發(fā)放，承辦法官在履行期限屆滿前又主動聯(lián)系被告法定代表人，向其釋明了調解書的效力、不履行調解協(xié)議的法律后果以及案件進入強制執(zhí)行后對公司經營產生的不利后果。2024年7月5日，被告堯公司將全部案件款轉入原告公司賬戶，提前5天履行了調解協(xié)議，真正將勝訴當事人 “紙上權益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。

原告收到案件款后非常感動，遂出現(xiàn)了文章開頭的一幕。錦旗雖小，分量卻重，鮮紅的錦旗承載著人民群眾對漢濱法院工作的認可與肯定。今后，漢濱區(qū)法院將堅持非訴訟解決機制挺在前面，不斷深化一站式多元解紛工作，深入貫徹“訴前調解+督促履行”的工作理念。在充分尊重當事人調解意愿的基礎上，積極引導當事人進行調解，對已結調解案件的履行情況實行跟蹤督促制度，在履行期限屆滿前主動提醒當事人積極履行，降低調解案件申請執(zhí)行率，促進矛盾糾紛實質性化解，真正實現(xiàn)案結事了人和?。ɡ钌?、黃嬌）

責編：張穎

編輯：劉凡