法治社會(huì)，

大家的一言一行

均受到道德、法律的約束。

因建設(shè)紫陽縣某鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，需依法征收集體土地，為推動(dòng)該項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度，程某經(jīng)該鎮(zhèn)人民政府會(huì)議安排，由其協(xié)助該鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院綜合樓項(xiàng)目建設(shè)的征地工作。

2022年4月，甲方紫陽縣自然資源局、乙方該鎮(zhèn)某村村民委員會(huì)、丙方謝某簽訂協(xié)議，協(xié)議約定：乙方同意甲方征收其土地1.2畝，甲方一次性向丙方（土地承包方）付清土地補(bǔ)償費(fèi)36977元、安置補(bǔ)償費(fèi)15847元、青苗補(bǔ)償費(fèi)1200元、附著物補(bǔ)償費(fèi)45974元，總計(jì)補(bǔ)償99998元。協(xié)議簽訂時(shí)，由于謝某表述本人不會(huì)寫字，程某便代為簽署“謝某”，謝某本人在“謝某”上捺手印。2022年5月，該鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院將補(bǔ)償款99998元轉(zhuǎn)賬支付至謝某名下賬戶。

2024年3月，該鎮(zhèn)派出所接到程某報(bào)警，反映謝某在抖音上發(fā)布針對(duì)自己的誹謗性言論。該鎮(zhèn)派出所在詢問過程中，謝某承認(rèn)因土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與他人不一致心生不服，于2024年3月27日、2024年3月28日在抖音平臺(tái)發(fā)布：我叫謝某，家住陜西省安康市紫陽縣某鎮(zhèn)?，F(xiàn)曝光該鎮(zhèn)程某濫用職權(quán)，哄騙百姓采用非法手段逼迫百姓簽訂征地協(xié)議等內(nèi)容。經(jīng)該鎮(zhèn)派出所釋明，謝某表示以后不再發(fā)抖音，對(duì)自己的行為認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，會(huì)把之前發(fā)的抖音全部刪除。2024年4月6日——2024年5月19日，謝某又持續(xù)在抖音上發(fā)布上述視頻文字信息，被1151人次點(diǎn)贊、被100人次評(píng)論（其中負(fù)面評(píng)論46人次）、被221人次收藏、被410人次轉(zhuǎn)發(fā)。

另查明，經(jīng)中共紫陽縣某鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會(huì)核查，無證據(jù)證實(shí)該鎮(zhèn)街道社區(qū)支部書記程某在參與征收謝某土地一事中有濫用職權(quán)、采用非法手段逼迫謝某簽訂征地協(xié)議行為。

程某認(rèn)為，謝某通過自媒體平臺(tái)發(fā)布的詆毀、誹謗、傷害性言論，嚴(yán)重?fù)p害了自己的形象和名譽(yù)權(quán)，造成身心極大傷害，造成社會(huì)評(píng)價(jià)降低，故起訴至紫陽縣人民法院，要求謝某承擔(dān)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)責(zé)任。

紫陽縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告謝某在抖音平臺(tái)發(fā)布針對(duì)原告程某的言論是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)？根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織和個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)?！北景钢?，被告謝某自述因土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與其他被征收人不一致與程某產(chǎn)生糾紛后，通過抖音平臺(tái)發(fā)布“我叫謝某，家住陜西省安康市紫陽縣某鎮(zhèn)。現(xiàn)曝光該鎮(zhèn)程某濫用職權(quán)，哄騙百姓采用非法手段逼迫百姓簽訂征地協(xié)議”等不實(shí)言論，謝某未提交證據(jù)證明其所發(fā)表言論的客觀真實(shí)性，而且即使有相關(guān)事實(shí)發(fā)生，謝某亦應(yīng)通過合法途徑解決。

現(xiàn)被告謝某將上述言論發(fā)至抖音平臺(tái)，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)釋明，謝某認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤后仍不停止自己的行為，其主觀過錯(cuò)明顯。抖音系短視頻平臺(tái)，擁有數(shù)億用戶，具有公共空間屬性，視頻內(nèi)容傳播便利、廣泛、快捷，謝某發(fā)布的抖音被多人瀏覽、評(píng)論、點(diǎn)贊，所以應(yīng)認(rèn)定謝某的行為已引起公眾對(duì)原告程某品德的猜測(cè)、誤解，導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低，故謝某的行為已侵害了程某的名譽(yù)權(quán)，謝某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害，有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并賠償損失。故對(duì)程某要求謝某立即停止侵犯程某名譽(yù)權(quán)的行為，刪除其抖音上的視頻和不實(shí)言論的訴訟請(qǐng)求法院予以支持；對(duì)程某主張要求謝某在其抖音平臺(tái)上向程某公開道歉，為程某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的訴訟請(qǐng)求，法院亦予以支持；對(duì)程某主張要求謝某賠償精神損失5000元的訴訟請(qǐng)求，法院結(jié)合謝某的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的目的、后果、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩兀ㄔ鹤们橛枰灾С?000元。對(duì)謝某辯稱程某未經(jīng)其同意自行簽署謝某名字，并拉著謝某手按指印的辯解理由，因謝某的辯解理由缺乏證據(jù)支持，故法院不予采納。

綜上所述，2024年7月，紫陽縣人民法院判決謝某立即停止侵犯程某名譽(yù)權(quán)的行為，并刪除在抖音平臺(tái)上發(fā)布的涉及本案的視頻和言論。謝某在抖音平臺(tái)向程某公開賠禮道歉（內(nèi)容須經(jīng)法院審核），如謝某拒不履行上述義務(wù)，則由法院通過《安康日?qǐng)?bào)》刊登本判決主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由謝某承擔(dān)。謝某賠償程某精神損害撫慰金2000元。該判決生效后，因謝某未履行生效法律文書確定的法律義務(wù)，程某向紫陽縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)法官再三釋明，謝某已刪除抖音視頻，并表示以后不會(huì)再發(fā)此類抖音。謝某向程某道歉，已獲取程某原諒。程某表示二人都是同鎮(zhèn)村民，愿意主動(dòng)放棄精神損害撫慰金2000元。

信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，是為了方便人與人之間的聯(lián)系，讓足不出戶的人也能看到世界上不一樣的天空，讓人們有充足的言論自由，但言論自由的前提是符合法律規(guī)定。本案中抖音系短視頻平臺(tái)，用戶眾多，被告發(fā)布的抖音被多人瀏覽、評(píng)論、點(diǎn)贊，被告在未經(jīng)證實(shí)的情況下，發(fā)布對(duì)原告不實(shí)的言論，引起公眾對(duì)原告品德的猜測(cè)、誤解，導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低，所以根據(jù)法律規(guī)定被告的行為已侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。（撰稿：紫陽縣法院 荊瑩瑩）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡