2022年7月的某天，被告小海在無有效機動車駕駛證的情況下，駕駛一輛二輪摩托車上路。途中，小海意欲超越前方正在向左變更車道的車輛，但因道路濕滑采取措施不當，致使車輛摔倒向前滑行，與前方正在轉(zhuǎn)彎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成小海本人及電動自行車車主小芳受傷，二人均被送往醫(yī)院治療。后小芳起訴請求被告小海連帶賠償其各項損失4萬余元。

該起交通事故經(jīng)平利縣公安局交通管理大隊認定原告小芳及被告小海在本起道路交通事故中負同等責(zé)任。另外查明，被告小海駕駛的二輪摩托車系被告小麗所有；該車在保險公司投保有機動車交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

法院審理：法官審理認為，原告小芳及被告小海之間發(fā)生交通事故，造成原、被告受傷，雙方車輛受損，事實清楚，交通警察大隊依據(jù)當事人的交通違法行為及過錯，認定原、被告在本起事故中負同等責(zé)任，并無不當，且二人對交通事故認定書均無異議，故對事故認定書予以確認。因被告小麗將車輛借給無有效機動車駕駛證的小海駕駛，對損害的發(fā)生有過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂判決由被告某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償小芳因本起交通事故造成的經(jīng)濟損失2萬余元，由被告小麗、小海賠償原告小芳損失4千余元。原告小芳獲賠后返還被告小海支付的護理費。

法官提醒：朋友之間經(jīng)常會出于互相幫助或礙于情面，將車借給他人使用，雖一時方便了彼此，但忽視了其中潛藏的風(fēng)險?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百零九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。因此，廣大群眾還是要謹遵法律規(guī)定，規(guī)范用車行為，莫讓好心變壞事。（撰稿：平利縣法院 陳彬）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡